Последнее время я отошел от методологической тематики.
Но вчера получил в ЖЖ сообщение:
Привет, я архитектор. Я из Б. Я интересуюсь, и я стараюсь писать от методологии архитектуры. К сожалению, я новичок в этой области. В нашей стране нет ни одной школы методологии, как и в России. Я нашел не нашел информации на эту тему на английском языке-сайтах
(
Read more... )
Comments 6
«Методология» Щедровицкого не только откололась от науки, но и стала в непримиримую оппозицию к ней. Щедровицкий провозгласил конец научного этапа и расцвет «методологического».
Но когда набесились, набодались и пришло время зрелого поиска места в культуре, наука отомстила взбунтовавшейся «методологии».
Чтобы легитимизироваться для науки применяется критерий (www.glossary.ru ):
Научная дисциплина (Наука)
Научная дисциплина - область знания, характеризующаяся единством:
- года появления основополагающих публикаций;
- фундаментальных трудов;
- институтов исследования и обучения;
- национальных, региональных и международных научных сообществ.
«Методология» Щедровицкого не отвечает этим критериям.
Оно и понятно: ведь «Методология» Щедровицкого ненаучна.
Но она не только ненаучна, но и нелегитимна.
И вот уже полвека она не может легитимизироваться.
И следовательно, она призрак, иллюзия.
Reply
Leave a comment