157. "Существует ли методология архитектурной деятельности?"
Последнее время я отошел от методологической тематики.
Но вчера получил в ЖЖ сообщение:
Привет, я архитектор. Я из Б. Я интересуюсь, и я стараюсь писать от методологии архитектуры. К сожалению, я новичок в этой области. В нашей стране нет ни одной школы методологии, как и в России. Я нашел не нашел информации на эту тему на английском языке-сайтах ( Read more... )
Comments 6
Если бы и Вы и тот, кто Вас спрашивал, имели представление о том, как методология как Ин-Ин соотносится с другими дисциплинами и их Ин-Ин-ами согласно общепринятой класификации Ин-Ин, то он бы мог прямо так Вас попросить назвать основные формулировки базовых концепций смдм для использования при осмыслении системных разрывов в такой дисциплине, как архитектура.
А так ему надо начинать с нуля: добывать себе инструментарий для понимания смдм, инвентеризировать все Ин-Ин смдм, а потом уже выбрать то, что ему надо для его задачи в архитектуре.
А это долгая песня....
Reply
За полвека «методологи» так и не ответили на вопросы архитекторов и прочих нормальных людей.
И здесь возможны варианты.
Либо «методологи» ненормальные, поскольку гениальные.
Либо - бездарные сумасшедшие обманщики.
Оба варианта мне не нравятся.
Особенно применительно к Щедровицкому.
Я не считаю его ни гением, ни сумасшедшим обманщиком.
В дальнейших комментах я попробую изложить свой взгляд на щедровизм, стараясь не перевирать классика (ГП), а изложить саулическую версию.
Reply
А - архитектор.
«М» - «Методолог».
А: - Могу ли я приобрести у вас методологию архитектурной деятельности?
«М»: - Нет.
А: - А просто методологию? Как продукт, как средство в фирменной коробке?
«М»: - Нет.
А: - А что же вы можете предложить архитектору?
«М»: - Интеллектуальную игру.
А: - ???
«М»: - Играя в эту игру, вы не только забудете о «методологии архитектурной деятельности», но и архитектуру забросите.
А: - Да пошли вы лесом!
П.С.
Главное схвачено.
Детали - в комментах.
- А стоит ли дальше тратить время?
- Стоит. Для общего развития. Местами интересно.
Reply
Архитектор пишет:
. Я интересуюсь, и я стараюсь писать от методологии архитектуры. К сожалению, я новичок в этой области. В нашей стране нет ни одной школы методологии, как и в России. Я нашел не нашел информации на эту тему на английском языке-сайтах. .
Я советую архитектору хорошенько подумать, прежде чем продолжить писать о «методологии».
«Методология» - симулякр (копия того, чего нет).
Как тематическое направление (методы, подходы) «методология» допустима.
Но как нечто самостоятельное, ведущее - это пустышка.
Поэтому нет школ «методологии» в стране архитектора, на западе и в России.
Нет «методологии» на английском языке-сайтах.
Да и на русских тоже.
Саулический сайт - это крити-Кант-ство «методологии». Не в счет.
П.С.
«Методологии» нет, поэтому рисково заниматься тем, чего нет.
Подробнее о рисковом позже.
Reply
Когда находишься во времени, оно несет тебя, управляет тобой, манипулирует тобой.
Освобождаешься от времени - замолкаешь.
Нет того несущего потока, когда ты шумишь вместе со всеми, повторяя (пересказывая и перевирая) шум потока.
П.С.
Написано для прерывания молчания.
Reply
Leave a comment