Comments | savl_2009: 86. Оппозиции. Взбесившаяся методология.

savl_2009

86. Оппозиции. Взбесившаяся методология.

Apr 30, 2013 14:54

Рассмотрение оппозиций в деятельности я закончил так.

Тогда получается.
Методологический подход < === > Научный подход. (9щ)
Мысле-деятельностный подход < === > Научный подход. (10щ)
Программно-проектный подход < === > Научный подход. (11щ)
P.S ( Read more... )

деятельность, саулическая игра, Салтыков-Щедрин, философия, рефлексия, методология, проект Щедровицкого, наука, Свобода, игра в идеи, Щедровицкий, Сибирь, ПОСТМОДЕРН, человек, либертизм, подсознание, СМД-Фейсбук, оппозиции, Пётр Щедровицкий

Comments 7

(The comment has been removed)

Всплыло из подсознания. savl_2009 May 2 2013, 08:06:15 UTC

Когда я перечитываю свои опусы, то часто удивляюсь, неужели это я написал?
Так произошло и с «взбесившейся методологией».

Рационально у меня уже давно продумано и освоено, что методология принципиально вторична. И обычная и Щедровицкого.
Слово с корнем бес- вообще не из моего лексикона.
И вдруг читаю заголовок передовицы!?

Одолели разные чувства.
Заменить на что-нибудь спокойное, нейтральное.
А с другой стороны, вполне современно. Сейчас заголовки журналов и газет живут своей жизнью. Главное зацепить внимание, а содержание не все читают.

Но то что чувство неловкости испытываю до сих пор, честно признаюсь.

браво, chumakin April 30 2013, 12:54:42 UTC

хотя мне и трудно с ходу сформулировать, что меня именно привлекло в этом рассуждении, но есть ощущение, что посыл -- правильный.
И да, таки "Наблюдая, как портятся молодые, начинающие с методологии, когда после «методологической игры» они уже не способны на деятельность, а способны только на бесконечное обсуждение (рефлексию) и пустое прожектёрство.
Вот тогда я и думаю, что методологию лучше не замечать, чем стать жертвой рефлексивной ржавчины."

Надо, надо расставить все точки над i, ....
типа дать оценки прошлому, чтобы спокойно идти в будущее.

Внутренний цензор. savl_2009 May 2 2013, 08:57:40 UTC

По прочтении комментария Савл бросился проверять, является ли Михаил Михайлович Чумакин членом СМД-Фейсбук-тусовки (http://www.facebook.com/groups/116519368435663/ )?
Нет, не является.
И Савл облегчённо вздохнул.

Почему Савл так озаботился?
Был уже случай с Павлом Емельяновым зимой 2013, когда в «благородном присутственном месте» он сообщил, что Савл собирается написать Памятку о злых дядьках методологах в лубочно-детской форме.

Модератором Юлией Зубаревой было начато расследование не только по Емельянову, но и по всем критикам проекта Щедровицкого (туда попал и Савл).
Кстати, привожу одно место из высказываний Павла Емельянова, которое сыграло роковую роль в судьбе отважного сибиряка (http://savl-2009.livejournal.com/17451.html?thread=616747#t616747 ):

только вот я не понимаю. ну, сложил какой-то дядька для себя какую-то картину мира. (кстати, на мой взгляд бесконечно ( ... )

Как же так... vicalpa April 30 2013, 15:47:51 UTC

Центр постулировался пустым - и вот на тебе...

Справедливое замечание по логике. savl_2009 May 2 2013, 07:39:12 UTC

Где-то 2 года назад я начал играть (осваивать) ПОСТМОДЕРН.
Вот, кстати, ссылки на постмодерновую тему в передовицах и комментариях: http://savl-2009.livejournal.com/?skip=20&tag=%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%A0%D0%9D .

В манифестационно-автобиографической «О себе» http://savl-2009.livejournal.com/9261.html я наговорил следующее:

Я - ПОСТМОДЕРНИСТ ( ... )

Постмодерновый вариант картинки «кто главный?» savl_2009 May 2 2013, 07:40:50 UTC

( ... )

Проект Щедровицкого. savl_2009 May 2 2013, 12:08:46 UTC

Я уже сочувствовал М.Чумакину в части перевода опусов «методологов» на английский ( ... )