Два капитана

[satchel17]

Я недавно цитировал хроники Антонио де Морга- очень интересный источник о Филиппинах 16-17в. А в отчете о флотском музее Мадрида выкладывал фото пушек и пуль с нао «Сан-Диего», поднятых со дна в 1990-х. Стоит написать, как именно «Сан-Диего» под командованием Морги оказался на дне- бой был поучительный.

Comments

[vdinets]

Потушить пожар на корабле, на котором контролируешь только палубу, не знаешь, где хранятся ведра, и в любую секунду может взорваться порох, было, наверное, просто невозможно.

[satchel17]

Наверно, так. Но претензии к Морге предьявлялись не конкретно за это, а поскольку с начала абордажа он фактически бездействовал и боем не руководил. "Все назад" была чуть ли не первая его команда за 6 часов. Хотя странно сначала назначать капитаном офисного работника, а потом винить его за неопытность и морскую болезнь.

[doc_rw]

Как в свое время герцога Медина-Сидония?

[satchel17]

да, аналогия напрашивается. Медина-Сидония тоже ведь был отличный организатор и лично смелый человек, но на конечном результате это не сказалось.

[thor_2006]

Что ни говори, но Ноорт и Морга были достойны друг друга! Время тогда было то еще. Несколько десятков или сотен головорезов могли навести такого шороха, что только держись...

[satchel17]

Мне кажется, разница между ними большая. Ноорт, хоть и пират, был классным военным моряком. А Морга был хорошим чиновником (на тот момент, под старость он коррумпировался), но никаким капитаном. Вечная проблема испанцев-назначать на командную должность неопытного человека, зато с положением и деньгами.

[thor_2006]

Не согласен. Морга при всем при том, что он был шпак, тем не менее, проявил себя как блестящий организатор и почти что сумел добитьс победы. Если бы у него была приличная комнада, а не всякий сброд, собранный с моря по сосенке! Ноорт - типичный авантюрист, и ему сильно повезло, что у испанцев в тех краях профессионалов было раз-два и обчелся.
P.S. Хотя, конечно, проблема есть - Испания общество традиционное, с почтением и уважением относившееся к желтым штанам, Голландия в этом отношении была попроще (хотя и у них хватало клановости и семейственности).

[alarik_o_shie]

для неопытного гражданского чиновника Морга очень недурно выступил. Сделал почти все, что было в его силах. ну, а то что в самом бою растерялся и слил победу фактически - так это результат того, что не было у него той жилки, которая интуитивно заставляет людей в критических ситуациях действовать "условно правильно". скорее всего, некоторая практика в военном деле позволила ему бы стать минимально приемлимым командиром, недостатки которого непосредственно в бою компенсируются комплексной подготовкой подразделения до боя.

[mpolikar]

Cпасибо, интересно!

А вот на первой картинке я вижу щит. Голландцы их продолжали использовать в то время или это доверять таким деталям не стОит?

Там же, на заднем плане, аборигены кидают в голландцев каких-то птиц. Что это??

[satchel17]

В Европе щит в полевом бою уже был анахронизмом, хотя саперы продолжали их использовать и весь 17в. Но в колониях испанцы (не скажу про голландцев),в конце 16-начале 17в. еще вовсю ходили с "роделами". А летит, видимо, гордая птица пингвин, чтобы показать, что это Патагония (Ноорт на своей карте тоже его нарисовал).

[2_kolesa]

спасибо, за пост!

[satchel17]

и вам спасибо!

[melkii_zabiyaka]

какие люди были.