Вообще, в деле "дебаты Навального с Гиркиным" люди, скажем так, проукраинских убеждений демонстрируют какую-то странную раздвоенность. Говорить с Гиркиным-Стрелковым, дескать, нельзя - потому что он вторгался в Донбасс и был даже "министром обороны ДНР", то есть - посягал на территориальную целостность Украины, открыто призывал к отделению от
(
Read more... )
Comments 488
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Скажет что Крымнаш и принадлежит России потеряет часть упоротых либерастов в качестве сторонников.
Reply
Помимо принципа территориальной целостности Украины, который безусловно должно уважать, есть еще и принцип защиты своих граждан.
А Крым теперь целиком заселен российскими гражданами, которые вдобавок являются местным коренным населением.
При всем желании "вернуть, где было", сделать что-либо с населением совершенно невозможно. Лишать их гражданства? Насильно переселять? Расстреливать тех, кто откажется? Отдать их вместе с землей другому государству? Все это совершенно невозможно.
Кто-то в силах предложить РЕАЛЬНЫЙ сценарий для населения Крыма в случае возврата? Я что-то не слыхал. Так что да, "не бутерброд", как это ни прискорбно и тяжело.
Поэтому повторюсь: кто искренне говорит, что знает, как легко решить крымский вопрос (будь то возврат или сохранение в составе России), тот идиот. Навальный, к сожалению, не идиот. Иначе имел бы шанс понравиться массовому российскому избирателю.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
****
Да вас грохнуть дешевле будет.
Reply
Leave a comment