Как работают "окна Овертона"

Jul 12, 2017 11:15

Вообще, в деле "дебаты Навального с Гиркиным" люди, скажем так, проукраинских убеждений демонстрируют какую-то странную раздвоенность. Говорить с Гиркиным-Стрелковым, дескать, нельзя - потому что он вторгался в Донбасс и был даже "министром обороны ДНР", то есть - посягал на территориальную целостность Украины, открыто призывал к отделению от ( Read more... )

Leave a comment

Comments 488

evlasov July 12 2017, 15:39:21 UTC
говорить со всеми можно и нужно

Reply

zapoinyi_o July 12 2017, 19:27:50 UTC
непременно :)

Reply

evlasov July 13 2017, 10:26:49 UTC
"говорить со всеми можно и нужно" - Только у тебя - зацикленного на фекальной тематике тупого дегенерата - все разговоры так или иначе сводятся к говну. Ты уверен, что про говно говорить "можно и нужно"?

Reply


leonid8 July 12 2017, 16:10:03 UTC
Денег нет, но вы держитесь! :-)

Reply

veselyi_gnom July 12 2017, 20:32:35 UTC
Это у Стрелкова нет, а у Леха Наваленсы есть.

Reply


admiral_tirpit July 12 2017, 19:10:14 UTC
Я бы размазал по стенке это недофюрера стрелкова в течении 15 минут. А потом ещё 15 просто глумился над недалеким и тупым русскомирным идиотом- гринкиным. На этот бы дебаты закончились.

Reply

sapojnik July 12 2017, 19:58:28 UTC
"Не хвались, идучи на рать - хвались, идучи с рати" :) Вы вообще когда-нибудь побеждали кого-нибудь в публичных дебатах? Или у Вас по анекдоту - "Вы умеете играть на рояле? - Не знаю, я еще не пробовал"?

Reply

admiral_tirpit July 12 2017, 20:09:27 UTC
Было. Проходили мы такую дисциплину в бизнес-школе. Естественно тренировались. Но, на камеру ни когда.

Reply

ivan_1_dyrak July 14 2017, 06:15:25 UTC
так другие критерии, там не электорат судья

Reply


(The comment has been removed)

sapojnik July 12 2017, 20:42:45 UTC
В ходе выборной кампании в ГосДуму 2016 года в программах двух партий - "Яблока" и "Парнаса" - содержались прямые обещания вернуть Крым Украине. Явлинский также это прямо обещал в своих публичных предвыборных выступлениях и роликах. Никто за это не был обвинен или арестован.

Reply

kuzia_aka_zmey July 13 2017, 07:46:27 UTC
А что призовет Навальный к нарушению конституции -- хорошо можно будет перед выборами его закрыть вместе с Семеной и Умеровым.
Скажет что Крымнаш и принадлежит России потеряет часть упоротых либерастов в качестве сторонников.

Reply


ext_2088999 July 12 2017, 20:37:29 UTC
Кто говорит, что знает, как легко решить крымский вопрос, тот идиот.

Помимо принципа территориальной целостности Украины, который безусловно должно уважать, есть еще и принцип защиты своих граждан.
А Крым теперь целиком заселен российскими гражданами, которые вдобавок являются местным коренным населением.
При всем желании "вернуть, где было", сделать что-либо с населением совершенно невозможно. Лишать их гражданства? Насильно переселять? Расстреливать тех, кто откажется? Отдать их вместе с землей другому государству? Все это совершенно невозможно.

Кто-то в силах предложить РЕАЛЬНЫЙ сценарий для населения Крыма в случае возврата? Я что-то не слыхал. Так что да, "не бутерброд", как это ни прискорбно и тяжело.

Поэтому повторюсь: кто искренне говорит, что знает, как легко решить крымский вопрос (будь то возврат или сохранение в составе России), тот идиот. Навальный, к сожалению, не идиот. Иначе имел бы шанс понравиться массовому российскому избирателю.

Reply

sapojnik July 12 2017, 20:39:53 UTC
Вы просто с украинскими патриотами мало общались :) У них все просто: Крым (как территорию) вернуть Украине, а 80-90% жителей Крыма, как "предателей" и российских граждан - выслать из Крыма "на родину", то есть - в Россию. И это никакая не шутка, об этом наши украинские друзья говорят абсолютно всерьез.

Reply

(The comment has been removed)

kuzia_aka_zmey July 13 2017, 08:13:34 UTC
А не хотите - не забирайте, но пармезан мне верните, это главное, хехе.
****
Да вас грохнуть дешевле будет.

Reply


Leave a comment

Up