Голод и американцу не тетка

Jan 30, 2010 16:21

На одном коммунистическом сайте нашел перевод хорошей статейки. Ниже приведу ее основную часть. Источник можете не читать, там много не нужной коммунистической пропаганды.

«The Economist» (January 16th 2010, p. 35.)

Увеличивающееся количество ньюйоркцев нуждается в помощи, чтобы прокормиться

Барбара Уаас когда-то работала бухгалтером в маленькой ( Read more... )

кризис, США

Leave a comment

Comments 6

kipha February 1 2010, 08:00:34 UTC
Появилось много новых лиц. 93% участков по выдаче пищи обнаружили увеличение лиц, впервые обратившихся к их услугам. Согласно Продуктовому Банку (Food Bank) Нью-Йорка, 1,3 миллиона жителей Нью-Йорка начали прибегать к бесплатным столовым (которые предоставляют горячую пищу) и буфетам (которые дают пищу на вынос). Количество людей, которые не в состоянии обеспечить себя едой, увеличилось с 2003 г. на 60 %, достигнув 3,3 миллионов человек.
Я бы осторожно относился к подобной информации. Я не заметил иной основы для вывода о недоедании, кроме информации о пользовании бесплатными столовыми. Пользование же безплатными столовыми равно может свидетельствовать (и моя интуиция подсказывает мне, что этот вывод будет правилен) о том, что рядовые американцы просто стараются сэкономить на еде. Желание сэкономить на еде вовсе не тождественно голоду или даже недоеданию.

Reply

sanya_ch February 1 2010, 09:53:06 UTC
Ну то что на 60% больше прибегают к таким методам экономии, это тоже показатель.

Reply

kipha February 1 2010, 10:09:40 UTC
А мне как раз вспомнился тот второстепенный персонаж из Диккенса, который потихоньку отрезал то ли у Копперфильда, то ли у Твиста кусок хлеба.
Между желанием сэкономить и недоеданием - пропасть.
Я бы например тоже пользовался безплатной столовой, представься мне такая возможность. Притом, что имею хлеб с маслом и икрой поверху.

Reply

sanya_ch February 1 2010, 12:14:21 UTC
Ну а раньше то почему таких же экономных как ты было меньше на 60%? ) Все-таки важен факт изменения цифр, а не конкретные показатели.

Reply


Leave a comment

Up