Жучкины тайны

Jan 04, 2014 15:51

В ходе оживлённой и увлекательной вчерашней дискуссии о тайных смыслах и толкованиях пушкинских строк было сказано много интересного. Но одна загадка той же пятой главы осталась совершенно вне поля нашего зрения ( Read more... )

артефакты, ...и о погоде

Leave a comment

Comments 282

treasurer_zero January 4 2014, 11:19:36 UTC
Как уже отмечалось выше, жучка - это всегда собака черной масти, нет ли здесь пересечения с гетевским черным пуделем?:)
Одновременность опубликования двух этих произведений наводит на определенные размышления:)

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 11:23:24 UTC
Об истинной сущности дворового мальчика?

Reply

treasurer_zero January 4 2014, 11:25:51 UTC
И его мамы - которая грозит ему в окно)

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 11:28:10 UTC
Для полноты ассоциаций должна быть бабушка

Reply


natalayu January 4 2014, 11:36:38 UTC
Это Пушкин разметку неправильно сделал. Хотел первую букву двумя линиями подчеркнуть, а подчеркнул все слово волнистой. Хорошо, что греческий и готический не использовал. Там что-то надо было красным, что-то синим или зеленым обводить.

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 11:37:47 UTC
*подозрительно* А чего это у него рука так дрожала?

Reply

natalayu January 4 2014, 11:41:26 UTC
*с вызовом* А вы попробуйте такой текст без ошибок разметить.
Да и зачитался, поди. Он к концу-то и забыл. наверное, что в начале было.

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 11:46:21 UTC
Версия хорошая, но негодная - он же его главами публиковал.

Reply


batis95 January 4 2014, 12:37:18 UTC
Пошёл просить у соседей Евгения Онегина почитать о жучке.
Был не понят

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 12:43:16 UTC
Налили вместо этого?

Reply

batis95 January 4 2014, 12:46:56 UTC
Сказали, что мне уже хватит

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 12:48:44 UTC
Злые черствые люди

Reply


snezhkin January 4 2014, 12:50:13 UTC
O! Рад безмерно вашей находке, поскольку очень давно и безуспешно пропагандирую идею того, что как бы посконные имена всяких там бесполезных домашне-комнатных болонок-котиков в действительности являются иноземными. Народ такие твари не держал, особенно в избах-хатах. Живность эта пришла от богатеев, которые, в свою очередь, подхватили заразу с Запада, скорее всего, из Франции через всяких там французских конюхов и маркетанток, с лету становиших в России законодателями моды в самом широком смысле ( ... )

Reply

snezhkin January 4 2014, 13:35:25 UTC
Да не, я еще раньше и независимо был этим озабочен:

http://ru-etymology.livejournal.com/540485.html?thread=8396869#t8396869

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 13:36:34 UTC
Так я же не приоритет подвергаю сомнению, а просто подкидываю единомышленника.

Reply


colonel_bob January 4 2014, 12:50:22 UTC
Что в той жучке?
Меня в детстве гораздо больше интересовала строчка «и с собой её слагает на широкую скамью».
В моём детстве не было скамей, достаточно широких для двоих, не имел ли наше всё в виду иной способ укладки, нежели рядом?

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 12:56:55 UTC
Это аберрации детского сознания: Евгений слипся со Стенькой Разиным, наверное )))
Пушкин такую порнографию не гнал

Reply

colonel_bob January 4 2014, 13:09:27 UTC
А.С. вне критики.
Но Гавриилиаду и Царя Никиту - он написал или Пушкин?!

Кстати, в моём Пушкине - издание Маркса, 1887г. - автор сам комментирует в сноске: Цензура нашла сию строку неприличной.

Reply

sandro_iz_che January 4 2014, 13:11:18 UTC
Ну, наверное, с того года он и переделал скамью на шаткую )))

Reply


Leave a comment

Up