Комментарий Ксении Лученко:
"Когда развитие нанотехнологий стремятся сделать национальной идеей, сплачивающей народ, по аналогии с освоением космоса в 60-е,
такие заявления звучат очень весомо.
Противопоставить Церковь научному сообществу и изобразить ее тормозом на пути нанотехнологий - сильный ход. Особенно он будет силен в глазах Фурсенки и
(
Read more... )
http://lxenia.livejournal.com/16934.html?thread=154662#t154662
Я там сказал все, что думаю по этому поводу.
Reply
Reply
Я этим не занимаюсь и заниматься не собираюсь. Просто я считаю, что в нынешней ситуации мы не имеем права делать глупости и "подставляться".
Reply
Reply
Ну так и комментировали бы в журналах у srechkunov и lxenia, а здесь бы ссылку на написанное там дали. А то получается, что Вы вроде как спорите с тем, что я сказал в тех журналах...
Reply
Reply
Reply
Да, кстати: заметьте, что я с точкой зрения srechkunov ни в коей мере не солидаризуюсь - у меня своя позиция, отличающаяся как от его так и, как я понимаю, от Вашей. srechkunov видит, на мой взгляд, в церковной жизни несколько больше "чернухи", чем стоило бы, Вы же, к сожалению, не видите в заявлении акдемиков ничего, кроме объявления войны. Моя же позиция - мы не можем позволить себе подставляться так, как, скажем, это сделал очень уважаемый и любимый мной о. Даниил: Власти Бог не поручал заниматься образованием своих сограждан... создание системы государственного образования противоречит воле Творца. Мы не признаем принципов светского образования... Образование должно быть только церковным. Нехристианское образование заведомо разрушительно и должно быть разрушено... Думаю, что не случайно в 90-тых годах кара Божия упала именно на учителей и врачей. Первые убивали души, а вторые (через аборты) - тела людейНу и как же нормальный человек из числа людей нецерковных (мы-то, люди церковные, ладно - мы все понимаем и можем отнестись к такиим словам взвешенно ( ... )
Reply
Да какой там "пурген" - все еще проще: все равно, что элементарно не соблюдать правил гигиены, рискуя занести инфекцию в лагерь...
Reply
Кстати, если ОНИ воспользуются этой цитатой, сразу ответим, что это-не позиция Церкви
Reply
А я именно это и делаю: заметьте, что в отличии от srechkunov я не мажу о. Даниила одной только черной краской. Я вообще стараюсь хвалить о. Даниила, как только могу.Зачем же нам "прожектор перестройки". Может, не сейчас... Итак, сложная ситуация. Зачем же помогать ИМ.
Ну-ну, как же-как же! Узнается старый совковый штамп: мол, как мы можем "давать повод империалистам"?! Ну не смешно ли? В комсомол не наигрались? (к слову: я такого "комсомола" во всех его провялениях не люблю; вот, помнится, где-то в какой-то дискуссии Вы сочли меня "кочетковцем", что уж минимум лет 8-9 как не далеко так - так вот, причиной, по которой я разошелься со к-движением, как раз и было то, что там слишком много от комсомола было; некоторые как раз это и искали, ну а уж я - увольте!) Зачем же помогать ИМ.
Правильно: не надо ИМ помогать! Ни в коем случае и ни в чем не надо! Только вот лучшей помощи ИМ, чем такие высказывания, как цитируемые слова о. Даниила, на мой взгляд и не придумаешь! Только не надо говорить, что, мол, я таким ( ... )
Reply
Reply
Вы думаете, я этих слов ап. Павла не знаю? Ошибаетесь... Только вот на мой взгляд "давать повод ищущим повода" - это куда более к словам о. Даниила относится, чем к моей позиции.тем более на основании старой цитаты
Ну ничего себе "старая"! Цитированные мной слова были в этом году написаны (конкретно 26 марта с.г.)!молодого священника
Молодой... Не смешите меня! О. Даниил минимум лет 10 как в сане иерея (а если с дьяконского считать - так еще больше), имеет золотой наградной Крест. Это опытный пастырь, и спрос с него отнюдь не как с "молодого ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment