Академики "старой закалки" мечтают загнать Церковь в гетто

Jul 23, 2007 15:26

Комментарий Ксении Лученко:
"Когда развитие нанотехнологий стремятся сделать национальной идеей, сплачивающей народ, по аналогии с освоением космоса в 60-е, такие заявления звучат очень весомо.
Противопоставить Церковь научному сообществу и изобразить ее тормозом на пути нанотехнологий - сильный ход. Особенно он будет силен в глазах Фурсенки и ( Read more... )

Leave a comment

это объявление войны kirillfrolov July 23 2007, 12:28:10 UTC
Например, Дмитрий Сладковиз Сарова Физик, православный.
Вообще, это объявление войны. Кто кого. Надо спевыпуск ЦВ делать.
Кто из православных промолчит и не ответит Гинзбургу и Глазычеву-тот иуда или идиот. Или и то, и другое. Сейчас не "отмажешься" отговоркамии на тему "зачем их пиарить" или "расосется, у них ничего не выйдет". Против Церкви бррошена тяжелая артиллерия. Есть влиятельные известные нам политические круги, которые стоят за этим заявлением. Это-война с Церковью. Дезертиров-к стенке (в перносном, конечно, смысле). Всеобщая мобилизация. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. С нами Бог!

Reply

Re: это объявление войны khebeb July 23 2007, 13:40:28 UTC
бороться ради учебника ОПК? Вы его хоть читали?

Reply

Re: это объявление войны kirillfrolov July 23 2007, 13:54:35 UTC
Первое- учебнников ОПК -много.
Второе- речь идет о пропытке вышвырнуть Церковь из общества

Reply

учебников ОПК много khebeb July 23 2007, 14:01:36 UTC
1) читанный мною ужасен 2) плюрализм в базовом курсе еще хуже, чем отсутствие такого курса 3) а оно нам надо (такое общество)? жили и "отделенными от общества", и неплохо жили. Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых.

Reply

Re: учебников ОПК много kirillfrolov July 23 2007, 14:41:08 UTC
тогда живите себе в затворе, а Церкви не мешайте просвещать наш и другите народы.НЕ мешайте отстаивать ОПК-желающий найдент тысячу возможностей введения ОПК, нежелающий-тысячу препятствий.
Наше общество-не совет нечестивых. Это в большинстве своем нормальные люди, которые хотят быть православными христианами, просто мы им ничего не объяснили.
Вы честный эскапист. Дай Бог, чтобы другие враги миссионерства также честно писали о том, что они вообще против присутствия Церкви в обществе.
И дай Бог, чтобы подобные "ревнители" поступали по честному-уходили в затвор и не мешали работать тем, кто понимает, что АПостольство есть свойство, долг и обязанность Церкви

Reply

Re: учебников ОПК много khebeb July 23 2007, 14:48:58 UTC
общество должно присутствовать в Церкви, если хочет выжить, а не Церковь - в обществе. Ни к чему хорошему попытки усилить присутствие Церкви в таком обществе, какое оно есть, не привели
из ОПК получится отнюдь не апостольство, а исправленное и дополненное переиздание курса научного коммунизма со всеми вытекающими

Reply

Re: учебников ОПК много murdalak July 23 2007, 15:04:14 UTC
+1

Reply

estera July 23 2007, 13:47:57 UTC
Кирилл, не поймите превратно, что-то карма у меня с вами всегда спорить, но это не со зла ( ... )

Reply

kirillfrolov July 23 2007, 13:57:04 UTC
То, что их ученые заслуги не ознают компетентности во всем, я написал, см. внимательнее.
Что касается "ниспровержения основ", то некоторые
основыы, например, атеизма, опровергать необходимо. И не бояться людей с именем.

Reply

estera July 23 2007, 14:12:45 UTC
Атеизм не является одной из основ.
Атеизм является недоразумением и частной ошибкой некоторых ученых.
Главное - избежать общего пафоса борьбы и ниспровержения. Каковое ниспровержение неизбежно будет восприниматься как ниспровержение именно науки. Потому что читатель услышит интонацию и скажет: "Опять эти мракобесы! Аааа, гады, не трожьте науку - последнее неопровержимое, что у нас осталось от Советского Союза!" Учитывая, сколь в глазах властей и народа сейчас авторитетен Союз (сейчас "совком" ругаются именно либералы и другороссы) - очень неприятно получается.

Reply

kirillfrolov July 23 2007, 14:46:25 UTC
Какой еще общий пафос борьбы и ниспровержения?
Пара именитых безбожников объявила похолд на ОПК и Церковь.
А Глазычев-вообще не именитый. Либерал-"методолог".
НЕечего пугаться их имен. Есть достаточное количество куда более уважаемых и именитых людей, которые выступают с наших позиций

Reply

estera July 23 2007, 14:58:56 UTC
Имена - это конструктивно.
Авторитеты + общая величавость, без излишнего повышения голоса - вот это верно.
Когда на аристократку, которая ведет род от Рюрика, кричит базарная торговка, пусть даже и самая богатая в округе, та должна показать, кто тут родовитый и благовоспитанный. Не краснеть и не заикаться, как пойманная на воровстве служанка, но и не повышать голоса.

Reply

judifff July 23 2007, 19:21:18 UTC
А что это эти академики лезут в общественную жизнь, тем более они науку-то уже и просрали. Особенно Президент Академии наук, ужасный человек.

Reply

estera July 24 2007, 13:02:48 UTC
Вопрос не в том, что они что-то просрали (охотно верю), а в том, что общество - пока и почему-то - этого не видит. Они могут выезжать на старых заслугах, общество это им позволяет. И тот, кто громко, в открытую реагирует не так - в глазах общества бунтарь, разрушитель, чуть не оранжевый революционер.

Reply

Re: это объявление войны lxenia July 23 2007, 17:28:53 UTC
Сладков - не физик. Он - архитектор. Однако действительно из Сарова и работает во ВНИИЭФ. Там вообще полно православных физиков.

Reply


Leave a comment

Up