Объективность

[salery]

Вот не думал, что предыдущая реплика вызовет такой резонанс. Очевидные, вроде, вещи… Толстовцев, что ли, развелось немеренно… Похоже, людей, обожающих ставить на одну доску бандитов и полицейских (равно “применяющих насилие”) еще больше, чем убежденных совков. И все жаждут “объективности”. Меня всегда умиляло, что коммуняги, это понятие на дух не

Comments

[mike67]

...Большевизм, если принять его до конца, способен оживить какую-то высшую надежду, дремлющую в сердце, разве нет?

Второй офицер сплюнул на пол.

- Знаешь, Жорж, - сказал он мрачно, - повесили бы они у тебя тетку в Самаре, поговорил бы ты тогда о высшей надежде.

[going_out]

Ну а главные герои - самая большая симпатия автора - воюют "за красных", так что с цитатами надо быть осторожнее.

[mike67]

Я другое имел в виду: сам образ этих офицеров. Уж очень он напомнил настрой автора поста.

[going_out]

Да. Пелевин, по-моему, в этом эпизоде стебается и над первым и над вторым офицером.

Не историк

[cucer]

Спасибо, такие статьи хорошо бы детям в учебник по истории, как короткий и исчерпывающий анализ большевизма и разного рода красных проектов. Только добавить чуть фактов для демонстрации примеров. Вожможно тогда "Поколение совковой веры" никогда не вырастет... Впрочем, пока это только мечты.

Re: Не историк

[cucer]

Вы знаете, у меня тоже часто мелькает такая мысль, что самое верное место, на котором г-н Волков мог бы принести обществу больше всего пользы - это пост министра образования. Но Вы правы - это только мечты...

Думаю, спорить с красными можно и нужно

[mikhailove]

1.Если спорить в корректной форме, то влияние аргументов будет даже на "упёртых".
2.Такие дискуссии больше важны для остальных, неангажированных пользователей, они получают аргументы, факты, ссылки на источники, особенно хорошо адреса в инете.
3.Мой сайт - http://www.politpskov.ru

[krupnov]

И белые и красные являются равно незаконными по отношению к монархической России. Но первыми сотворили беззаконие и подлость те, кто потом составил основу белых. Это абсолютный факт и называется Февральский переворот

[enzel]

Если Вы думаете, что никто не читал Солоневича, Якобия или Кобылина, да и того же Солженицына - Вы сильно ошибаетсь. Все, что Вы говорите по поводу "февраля", было сказано задолго до Вас и с большой убедительностью. Но вот какие Вы делаете выводы из того, что "февраль" был результатом заговора, что является уже давно общеизвестным фактом? Почему-то из этого следует вывод, что надо принять большевизм и не просто принять, а буквально возблагодарить и возвеличить его. Вот, собственно, и все. Называется это все тем же словом - советчина, только в оправдание ей подводится не просто "великий октябрь", как у старых ортодоксов, а "февраль". Раз случился "коварный февраль" - "октябрь" явился единственным "спасением", результатом которого стали "вершинные достижения российской цивилизации" в виде ссср (иди что-то в этом роде) . Даже спорить не хочется. Старая идеология в слегка подновленной псевдоисторической упаковке.

[krupnov]

Прежде чем спорить, г-н enzel. надо научиться понимать тексты. В моих текстах нигде нет апологии большевизма и Октября - это Вы по ходу дела выдумали. То есть Вы вообще не про то, уважаемый.

Революции 1917 года - величайшая трагедия нашей русской истории. И проблема в том, чтобы трагедию (которая бывает только у великих народов и государств, кстати) и ИСторию обсуждали на соответствующем ей уровне.

Идеологические комиксы г-на Волкова, выдаваемые за науку историю, ниже плинтуса. Вот и всё.

[going_out]

Идеологические комиксы, как Вы очень точно определили "труды" Волкова, опошляют эту трагелию и превращают ее в фарс.

Во как комсомольского вожачка Крунова проняло!

[anonymous]

Значит не в бровь, а в глаз! Это хорошо. Для бывших и коммуняг и нонешних "деятелей" волковский подход как ладан и осиновый кол.

Re: Во как комсомольского вожачка Крунова проняло!

[enzel]

А, так г-н Крупнов из комсомольских функционеров? Впрочем, мог бы и догадаться по прилагаемой фотографии :). "Комсомол не только подвиг, комсомол - моя судьба". (с)

Справочка

[alexispokrovski]

http://krupnov.livejournal.com/profile... )

Re: Во как комсомольского вожачка Крунова проняло!

[alexispokrovski]

Вопросы:
1. Родители -- кто они?
2. В каком месте и роде войск проходил службу в рядах ВС СССР. Почему длительность службы -- полтора года?
3. Год поступления на сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. Успеваемость?
4. На каких должностях работа в ВЛКСМ?
5. Как возможен переход на руководящие должности в системе образования --- без педагогического образования, даже средне-специального?
6 То же самое относительно управления инновациями в телерадиосети.
7. Что такое "межрегиональная государственность"?
8. Помощником какго депутата Гос.Дуды работал Крупнов в 2004 - 2005 гг.?