Терминатор: генезис

[saintvlad]

Со спойлерами, для обсуждения с посмотревшими.
Текст обновляется по мере поступления новых соображений.Впечатление поначалу было такое, что создатели Т5, наконец, поняли то, чего не понимали их предшественники - Кэмерон сделал шедевры, ставшие важной частью мировой культуры, а не просто неплохие фантастические боевички. Поэтому делать сиквелы

Comments

[b0gu3]

Согласен почти со всем

[saintvlad]

Согласен с такой теорией, но: в отличие от простого и изящного кэмероновского парадокса, этот потребовал дополнительной фэнтезийной нагрузки - идеи, что можно помнить одновременно две линии воспоминаний. Кот Шредингера у них сразу и жив, и мертв. Для физики это приемлемо, для драматургии - не очень ))

Насчет Т-1000: Джона Коннора в момент отправки Риза заразил не киборг модели Т-1000, а такое же существо из наноботов, с внешностью "Скайнета".

Насчет излишней антропоморфности согласен. Скайнет создает киборгов исключительно для инфильтрации. Хантер-киллеры, как летающие, так и танки, на людей не похожи - ибо незачем. Сам же Скайнет вообще должен быть лишен формы. Это такое компьютерное божество. В Т1 и Т2 он не выглядит никак, в Т2-3D Кэмерон вводит появляется образ пирамиды (затем воспроизведенный в Т4 и Т5).

[b0gu3]

Да, про то, как Т-800 восстал из ванны жидкого металла.
Там была сказана фраза, что без управляющего чипа этот металл - просто металл. Когда оторванный череп Т-800 вылетает из плазменного шара машины времени и падает в жидкий металл, то там специально задерживают кадр, чтобы зритель мог увидеть в открытом черепе этот самый чип.
Глупо конечно, ведь в этом металле кремниевый кристалл должен был расплавиться. Но для технически безграмотной аудитории этого, видимо, достаточно.

[saintvlad]

У Т-1000 нет и не может быть кремниевого процессора. Он не управляется кремниевым процессором, у него каждая молекула - сама себе и процессор, и ОЗУ, и периферия, это есть в книге Фрэйкса, которая относится к канону. Т-1000 с операционкой, наверное, мог бы считать инфу с процессора Т-800, но а) не наоборот же! Совместимость вверх невозможна! и б) эти Т-1000 были пустые - просто «жидкий металл».

[b0gu3]

Я это понимаю, а для зрителей в фильме есть технически-безграмотная фраза про процессор.
Хотя, ещё можно предположить, что при погружении работающего чипа в "жидкий металл" без собственной ОС произошло считывание кода с кристалла, и т.о. "личность" Т-800, его код-"душа" оказалась перенесена в "жидкий металл". Безумная идея :)

[saintvlad]

Это предполагает наличие у жидкого металла некого ПЗУ и БИОСа, рассчитанного на такие фокусы. А ведь Терминатор сказал: без операционки - безвредны.

Но вот какое дело - это отсебятина создателей Т5.

В "Терминаторе-2" Т-1000 тупо бил Терминатора чем под руку попадется, а ведь мог бы просто проникнуть к нему в череп и выключить либо перепрограммировать.

Собственно, "включение" Т-800 при помощи пары капель жидкого металла ведет к небольшой драке и быстрой и не особо трудной победе Кайла над Т-800, но никак не меняет сюжета. Процессор для машины времени можно было вытащить у него и так )))

[vmenshov]

А расскажите, пожалуйста, про единственный парадокс, который на два фильма Кэмерона?

[saintvlad]

Скайнет и Джон Коннор порождают друг друга в петле на линии времени. Неудачная попытка убить Сару в 1984 приводит к рождению Джона и разработке Скайнета. Если бы Скайнет не начал войну в 1997 и не проиграл бы ее Джону в 2029, что привело к попытке стереть Джона из истории, его бы не начали разрабатывать в 1984 после гибели первого Терминатора.

[vmenshov]

Спасибо большое!

Пользуясь случаем хочу сказать, что у вас замечательный журнал.

[saintvlad]

вам спасибо! к сожалению, в последнее время редко получается сюда писать обширные посты

[orionthegamer]

Всё же МакДжи снимал свой фильм без оглядки на Кэмерона. Его подвела студия, которая переписывала уже утверждённый сценарий (всего-то из-за утечки в интернет, хотя по задумке там был неплохой оммаж "Метрополису") и не давшая смонтировать его вариант фильма. Но в четвёртом фильме при этом была видна талантливая режиссура. Чего стоят весьма оригинальные для подобных летних блокбастеров сцены, снятые длинными планами с ручной камеры. Да там немного отдавало "Спасением рядового Райана", но всё равно это было круто. И уж точно не штамповочно.

[saintvlad]

Я пересматривал Т4 не так давно. Там есть прекрасная сцена, где Кайл Риз уничтожает Т-600. Остальное выглядит искусственно. Насчет "без оглядки" - да бросьте, там отсылок к Т1 и Т2 больше, чем в Т3 и Т5 вместе взятых.

[orionthegamer]

Отсылки - это одно, другое дело пытаться снять, как Кэмерон, имитируя его киноязык. В Т3 и 5 старались снимать именно так, но в обоих фильмах какой-то перебор со спецэффектами. Тейлор так вообще покадрово пару сцен переснял. А вот Макджи снимал своё кино. С отсылками, но стиль и приёмы съёмок оригинальные. Как минимум, в рамках серии.

[saintvlad]

Тейлор, как ни крути, не режиссер-автор. Он прекрасно работает в заданном формате, будь то Игра престолов или Марвел. Говорить о почерке тут изначально не приходится - поэтому его и позвали делать то, что скажут. Вот он и снимал по написанному сценарию так, как попросили. К Тейлору у меня вопросов нет - все плохое тут от продюсеров и сценаристов.

[superpechkin]

ДА собственно я как то и не расчитывал на этот кин..

[saintvlad]

Я тоже, но как-то совсем уж печально - они как будто вообще не пытались сделать сильный фильм. Плевок в лицо, а не картина.

[superpechkin]

Конечно не пытались. Подумай, кто пойдет на этот кин? Детки под впечатлением родительского "арни ахуенно крутой", родители, от того, что всё ещё надеются увидеть что то интересное, терминаторофаги, которым поз чо смотреть, лишь бы с арни.. Ну и конечно ньюфаги-дрочеры на картинку и девочку из игры престолов.

Вот основная масса сборов. И поскольку в современном мире большинству на идею фильманасрать - то и создатели не особо сильно старались сделать качество..

Да про это можно говорить вечно, знаешь.. Но это ничео не изменит

[saintvlad]

Ну вот я и терминаторофаг, и девочка из игры престолов мне нравится, но это же все не заставит меня сказать «хороший фильм» ))

По мне, так это те же грабли, что и Терминатор-3.