Терминатор: генезис

[saintvlad]

Со спойлерами, для обсуждения с посмотревшими.
Текст обновляется по мере поступления новых соображений.Впечатление поначалу было такое, что создатели Т5, наконец, поняли то, чего не понимали их предшественники - Кэмерон сделал шедевры, ставшие важной частью мировой культуры, а не просто неплохие фантастические боевички. Поэтому делать сиквелы

Comments

[vmenshov]

А расскажите, пожалуйста, про единственный парадокс, который на два фильма Кэмерона?

[saintvlad]

Скайнет и Джон Коннор порождают друг друга в петле на линии времени. Неудачная попытка убить Сару в 1984 приводит к рождению Джона и разработке Скайнета. Если бы Скайнет не начал войну в 1997 и не проиграл бы ее Джону в 2029, что привело к попытке стереть Джона из истории, его бы не начали разрабатывать в 1984 после гибели первого Терминатора.

[vmenshov]

Спасибо большое!

Пользуясь случаем хочу сказать, что у вас замечательный журнал.

[saintvlad]

вам спасибо! к сожалению, в последнее время редко получается сюда писать обширные посты

[iamprot]

Вообще-то не совсем так. Скайнет появился бы и без посыла терминатора в прошлое, его естественным путём создали люди, сами по себе. Именно об этом Т1. Но, из-за того, что будущий создатель скайнета нашёл процессор Т-800, он смог хорошо продвинутся в своих исследованиях, из-за чего будущее изменилось и к моменту постройки машины времени скайнет смог продвинуться дальше, чем в предыдцщей версии будущего и успел построить прототип Т-1000, которого и послал в прошлое вместо Т-800. Почему послал его в 1997 год вместо 1984? Сложно сказать, но так как будущее изменилось, немного изменилась и логика скайнет. То есть события Т2, это альтернативный вариант развития событий Т1, ставший реальностью из-за того, что будущее изменилось вод действием собыйти Т1.
Но это не отрицает парадокса рождения Джона, так это означает неизменность будущего и связанность будущего с прошлым, что собственно и подразумевалось в Т1, а в Т2 нам уже говорят, что предопределённости нет и будущее можно менять. Вот это - дейсвительно парадокс.