Бюрократия как объект научного исследования
http://forum-msk.org/material/society/2764.html
Сахонько Евгений 12.09.2005
Что такое бюрократия? Этот термин используется исключительно широко, но определение этого понятия зачастую очень расплывчато и основывается скорее на интуитивном представлении, чем на ( Read more... )
Сахонько Евгений 12.09.2005
Что такое бюрократия? Этот термин используется исключительно широко, но определение этого понятия зачастую очень расплывчато и основывается скорее на интуитивном представлении, чем на ( Read more... )
Comments 50
>Не без издержек, с применением жестких мер (вплоть до репрессий к представителям надстроечных слоев общества) кризис был преодолен, и "перестройка", которая была бы очень некстати перед войной, не состоялась.
Толкую события иначе. Главной исторической задачей ранней диктатуры пролетариата было создать мощный прочный становой хребет для ожидавшейся к появлению в следующий период, зрелой диктатуры пролетариата, мировой социалистической системы. Всю деятельность, все реальные заслуги Сталина можно охарактеризовать одной короткой фразой. Он успешно подготовил страну к неминуемой вражеской агрессии, победил в войне, обеспечил военный паритет СССР с ведущими империалистическими державами, военную безопасность страны. Еще короче: выиграл смертельную битву советского государства с внешним империалистическим врагом. А всемирная история войн учит, что оптимальной формой для успешной подготовки к войне и ее ведению является единоначалие. Да, это существенное отступление от принципов пролетарской демократии, в партии - перерождение ( ... )
Reply
Reply
Конечно, мое. Только я никаких противоречий и разногласий с твоей версией не вижу. Говорю по сути то же самое, только другими словами. И полагаю, что мой анализ методологически корректнее и сравнительно поглубже. Далее вижу, как еще более глубокий и актуальный, подлежащий дальнейшему рассмотрению и обсуждению, вопрос о перерождении демократического централизма в бюрократический.
Далее вопрос о репрессиях. До сих пор он рассматривался крайне тенденциозно и, я бы сказал, элементарно халтурно, а он сам по себе колоссально огромный и сложный. Но я не склонен переоценивать сейчас его актуальность. Будет день, и будет пища. Когда в будущем появятся возможности для надлежащего объективного исследования, оно будет выполнено. А пока лучше не суетиться со скандированиями дадзыбао. Могу ограничиться констатацией, что Сталин признал косяк, привлек к ответственности Ежова, Берия до начала войны выявил и привлек виновных, допустивших преступления, фальсифицировавших дела, реабилитировал и освободил порядка более миллиона репрессированных. Это факты ( ... )
Reply
Reply
Я выше уже высказывался об установке на достижение единоначалия. Кто-то из оппонентов Сталина, в искренней заботе об интересах страны, был, вполне вероятно, его правее в отношении истины. Вполне возможно, таковых было очень много среди репрессированных. Но времени и возможностей для конструктивной дискуссии с ними просто не было. И самым простым, хотя далеко не лучшим, решением было записать их во враги народа, шпионы и т. п. Многие действительно виновные заслуживали значительно более мягкого наказания, лучшей участи, но тут надо обстоятельно погружаться во специфику времени. Нынешние времена сравнительно мягче, гуманнее, хотя бы поскольку отменена смертная казнь, но то, что норма сейчас, тогда в массовом сознании не было нормой. Она была тогда существенно другой. Наконец, Земсков пришел к выводу, что использование труда заключенных оказалось в целом менее эффективным по сравнению с наймом свободной рабочей силы. Только притом не рассмотрел вопрос о вознаграждении труда и обеспечении подобающих условий их труда и быта вольнонаемных. ( ... )
Reply
Если интересует мое мнение о репрессиях можешь сходить сюда https://sahonko.livejournal.com/24522.html
https://sahonko.livejournal.com/57831.html
https://sahonko.livejournal.com/57932.html
https://sahonko.livejournal.com/35964.html
https://sahonko.livejournal.com/14708.html
Reply
Leave a comment