Об «эволюционной психологии» в отношении гендера

[sadcrixivan]

Пост из блога Screaming into the Void, оригинал находится здесьМеня уже тошнит, действительно тошнит от мужчин, которые пытаются оправдать все дерьмо патриархата с помощью псевдонаучных сравнений людей с «естественным» миром животных. С довольными ухмылками они рассуждают про альфа-самцов с «гаремами» самок, которые они получают за то, что «

Comments

[elpervushina]

Просто отлично. И текст, и перевод.

[valer_q]

Спасибо!

[anna_paulsen]

[vbminsk]

да-да, меня тоже всегда коробила такая смелая экстраполяция животного опыта на людей.

[maryxmas]

всё бы хорошо, да только автор текста не очень хорошо изучала биологию.
потому что у волков размножаются далеко не только пара лидеров.
у волчиц, так же, как и у сук, течка два раза в год.
правда, волцича может требовать еды у волков - одногодков для мелких.
там вообще всё намного сложнее и интересней.

плюс изнасилования в животном мире случаются.
у тех же зебр. если самцы из другого стада убивают (или прогоняют) всех взрослых самцов стада этого, то следующий этап -- они покрывают всех самок, многие из которых беременны. т.е. точно не в течке. поскольку члены у зебр охрененно длинные, следствием этого является выкидыш. после чего эти самки уже беременеют от новых самцов.
так что...

пафос статьи понятен. просто хотелось бы, чтобы она не передёргивала так сильно. ну, или лучше изучила предмет, прежде чем на него ссылаться.

[isya]

передергивания есть, конечно (как они, к сожалению, практически в любых попытках делать этологические сверхобобщения есть). с другой стороны, лучше иметь такой текст, чем никакого - потому что обратные передергивания про то, что патриархат, дескать, естественен, совсем уж убоги по аргументации.

вообще забавно, конечно, как все эти понятия типа "альф" перешли в народную мудрость, и при этом под них люди подставляют что-то совсем не то, что имелось в виду для животных...

[maryxmas]

в этом, собственно, и проблема.
сверхобобщения в таком жанре неизбежны.
но ошибки в фактаже или намеренное его искажение недопустимы. даже для риторических целей.
потому что подвергают всю конструкцию критике.

а если мы считаем, что _нам_ можно, потому что ради благой цели -- чем мы отличаемся от них?

[isya]

да, это абсолютная правда, конечно.

[orchid_new]

Большое спасибо. Запощу у себя, с Вашего разрешения.