Вот
здесь есть интересные размышления о парадоксе современных интеллектуалов. Под «интеллектуалами» в данном случае подразумеваются не просто люди с высшим образованием или высокими интеллектуальными способностями, а те, чья профессия связана с выражением идей в словесной форме для других людей (писатели, преподаватели, критики и т. п
(
Read more... )
За открытия, известные только корпорации или военным нобелевку не дадут :)
Потом есть такая вещь как профессиональное искажение личности.
Наука построена на свободной публикации результатов при условии сохранения авторства и выражения респектов всем процитированным.
Поэтому она порождает левые взгляды.
А вот это вообще ерунда:
"
чтобы хорошо учиться, человек должен ценить знания; если человек ценит знания, то человек с высоким уровнем знаний будет для него авторитетом; следовательно, преподаватель будет обладать авторитетом для него и влиять на его взгляды;
"
Может незрелые студенты могут попасть под обаяние преподавателя как личности в целом, но нормальный человек возьмет от знающего специалиста его знания, но не более того.
Если, скажем, человек знает математику, то я буду упорно задавать ему вопросы, чтобы взять как можно больше из "карты" этих знаний в его голове.
И меня совершенно не будет волновать, коммунист он или нацист :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что он сделал? У него там в одном месте что-то перегрелось в экономике и он решил процентики поднять.
Чем он думал, а?
Аккурат после этого появились первые звоночки, что некое количество людей больше не может платить mortgage.
И все. Поскольку действительно все было переоценено, то все начало валиться как снежный ком.
Reply
Даже поспорить не с чем.
http://www.amconmag.com/blog/peace-out/
Но я не представляю себе такую статью опубликованной в New-York Times.
Reply
Leave a comment