Вот
здесь есть интересные размышления о парадоксе современных интеллектуалов. Под «интеллектуалами» в данном случае подразумеваются не просто люди с высшим образованием или высокими интеллектуальными способностями, а те, чья профессия связана с выражением идей в словесной форме для других людей (писатели, преподаватели, критики и т. п
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
университетская "левизна" ведь включает экономическую левизну только как один из факторов. еще есть социальная левизна. поэтому вопрос о том, почему интеллектуалы часто "левые", нельзя свести только к капитализму/не-капитализму.
это я не к тому, что ничего проблематичного нет. например, в Штатах, несмотря на якобы "левизну" профессуры, образование за последние лет 20-30 очень здорово стало проводить деление на людей первого сорта и второго сорта в самой академии - людей с обычными позициями и людей, нанимаемых преподавать за смешные деньги, по-семестрово, часто на неполную ставку, обычно практически без бенефитов.
===
а вот этот блог знаете? :) http://howtheuniversityworks.com/wordpress/
очень хорошее чтение на эти темы.
Reply
Reply
Reply
Кто придерживается правых, просто идет деньги зарабатывать.
Reply
понятно, что интеллектуалы считают добычу знания более хорошим делом, чем добычу денег (поэтому "просто пойти деньги зарабатывать" - не выход, цель же не в деньгах), более правильным способом получить высокие социальные позиции
но делает ли эта их (нас) разница в установках более эгалитарными, чем людей, ориентированных на коммерческий успех? т.е. людьми, готовыми отказаться (поставить под сомнение) и от превосходства в соц. позиции (авторитета, интеллектуальной власти, эксклюзивного доступа к принятию важных решений), а не только от превосходства в деньгах (которые для нас не столь важны)?
Reply
Reply
Leave a comment