Второватиканские грабли

Mar 23, 2012 00:42

Оригинал взят у mmekourdukova в Второватиканские грабли
Забираю к себе от френдессы renardetraisin её постинг и при нём наш с нею обмен комментами.
Картинка для отвлечения привлечения внимания выбрана из свежего постинга френда bizantinum


Read more... )

икона, язык Церкви, перепост, понимание

Leave a comment

Comments 15

nata_poltavka March 23 2012, 05:18:14 UTC
Жаль, если у нас это найдет отклик.

Хотя как быть тогда с рок-искусством? Имею в виду произведения христианские по сути, но в жесткой музыкалькой обработке. Или, например, молитва, исполненная Пелагеей в эстрадной обработке. Мне интересно, насколько важна форма в искусстве, при наличии православного содержания.

Reply

n_xif March 23 2012, 10:01:46 UTC
может, дело в приоритетах? Если это правда молитва - так хоть в какой форме (как тот шут, который плясал перед Богородицей). А если главное - это самовыразиться на новой и прикольной теме - так тут хоть классический образ пиши, я думаю, всё кощунством запахнет.
Правда, я не спец в этой теме.

Reply

saag March 23 2012, 11:04:13 UTC
а если это не шут, а вся церковь целиком?

Reply

n_xif March 23 2012, 11:28:42 UTC
нам ли это решать? Может, через такое, как через рок, придут те, кто иначе никак?
Дух же дышит, где хочет.
Наверно, по плодам узнается.
Нет, мне тоже сложно понять нетрадиционные формы в этой области - лично мне ближе классическая иконопись, старославянский язык и древние распевы. Но люди разные, пути разные

Reply


compliturg March 25 2012, 21:31:39 UTC
Когда-то базилики принадлежали языческой культуре, пантеон был языческим храмом, известный всем нам малый вход на литургии, когда епископ входит в алтарь, ему предшествует диакон с евангелием, другие диакона с кадилами, иподиаконы со свечами в точности повторял церемонию входа римского судьи в базилику, и был заимствован из языческого церемониала-но ведь церковь заимствовала очень много из окружавшей ее античной культуры и быта-почему она сейчас не может рецепировать и воцерковить современное искусство? Другое дело, что настоящее, высокое искусство на Западе достигло своего апогея в готике и позднем средневековье, а все что после-регресс, а на Востоке-византийское и славянское искусство до 17 в.. Зайдите сначала на первый этаж Третьяковки, где выставлены иконы, и сравните с 19-20 вв.-упадок налицо!!-Но это мое частное мнение.

Reply

saag March 25 2012, 21:40:30 UTC
правильно вы сказали: другое дело. потому и не может. вернее, не хочет. надеюсь, и не захочет.
главная проблема в чем: что-то беспрецедентно изменилось в нас, современных человеках, пусть и христианах, по сравнению с прежними, пусть даже и язычниками. тотальное нечувствие целостности сущего. так что с античностью не сравнить уж... да что античность? даже Шмеман, думаю, еще не мог вообразить нашего культурного падения - иначе об очень многом выразился бы совсем иначе. мое частное мнение )

Reply


что-то беспрецедентно изменилось в нас ksenia_stranger August 24 2012, 20:50:08 UTC
Это и есть антропологический кризис.
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/21h/horuzhy/problems/25.html

Reply


Leave a comment

Up