Второватиканские грабли

[saag]

Оригинал взят у mmekourdukova в Второватиканские грабли
Забираю к себе от френдессы renardetraisin её постинг и при нём наш с нею обмен комментами.
Картинка для отвлечения привлечения внимания выбрана из свежего постинга френда bizantinum

Comments

[nata_poltavka]

Жаль, если у нас это найдет отклик.

Хотя как быть тогда с рок-искусством? Имею в виду произведения христианские по сути, но в жесткой музыкалькой обработке. Или, например, молитва, исполненная Пелагеей в эстрадной обработке. Мне интересно, насколько важна форма в искусстве, при наличии православного содержания.

[n_xif]

может, дело в приоритетах? Если это правда молитва - так хоть в какой форме (как тот шут, который плясал перед Богородицей). А если главное - это самовыразиться на новой и прикольной теме - так тут хоть классический образ пиши, я думаю, всё кощунством запахнет.
Правда, я не спец в этой теме.

[saag]

а если это не шут, а вся церковь целиком?

[n_xif]

нам ли это решать? Может, через такое, как через рок, придут те, кто иначе никак?
Дух же дышит, где хочет.
Наверно, по плодам узнается.
Нет, мне тоже сложно понять нетрадиционные формы в этой области - лично мне ближе классическая иконопись, старославянский язык и древние распевы. Но люди разные, пути разные

[saag]

дело в том, что отображенное на иконе - не путь, а именно то, к чему приходят. и Тот, к Кому идут. Образ Его. а если плохое - то это тоже Образ, просто уже не Его. не на Него похоже. и то же самое в музыке, и в поэзии.
по Откровению Церкви уже случилось взойти на самое острие точного попадания, со-в-падения образа с Первообразом. шаг в сторону будет или на той же самой высоте, в том же векторе, в том же восприятии красоты - это в лучшем случае - или только ниже. поскольку выше (лучше/понятнее/ближе) уже просто некуда.
так уж случилось.

[n_xif]

ага, спасибо.
То есть возможно быть "на той же высоте, в том же векторе", но не в классике?

[saag]

если такие образы когда-то появятся - значит, возможно. если так и нет - значит, нет.

[mmekourdukova]

Да, всё правильно.

[saag]

спасибо за утверждение!

[saag]

думаю, что в терминах «форма» и «содержание», как вы их употребляете, вжнее форма (см. комменты ниже).
поскольку «содержание» - это «про что». а «форма» - это, собственно, «Что» и «Как». непосредственное общение с тем, Что видишь/слышишь. а не Про что тебе рассказывают.
рок-культура - это прекрасно. просто она не способна исполнять функцию церковной молитвы. а на своем месте - пусть будет. это и называется «разные пути».

[nata_poltavka]

Спасибо
До виждане

[saag]

ого! а какой это язык?