"Белая гвардия" Михаил Булгаков
"Белую гвардию" последний раз я читал, кажется, в школе и из воспоминаний о ней у меня была только сцена мерзнущих дома людей, к которым всё время кто-то заходил. Очевидно, что неокрепший подростковый мозг в принципе не мог адекватно воспринять такое произведение. Именно поэтому классику лучше перечитывать. Чем я и занялся.
На дворе конец 1918 года. Только отгремела Первая мировая война, и Украину лихорадит от смены власти. Город покидают оккупировавшие Украину немцы, а следом приходят войска Петлюры. В центре всей этой нестабильности - небольшая семья интеллигентов, которых самих лихорадит от внутренних семейных потрясений. Алексей, Елена и Николка Турбины только недавно похоронили мать, а теперь пытаются выжить под гнётом стремительно развивающихся событий.
На самом деле "Белая гвардия" - крайне впечатляющее произведение, и впечатляет оно по стольким фронтам, что и сосчитать трудно. Я не буду вдаваться в историческую сторону происходящего, хотя и тут есть куда копать. Булгаков вложил в это произведение много личного опыта, а прототипами почти всех персонажей стали реально-существовавшие люди - близкие с самим Булгаковым, и не очень. Словами героев автор высказывается на тему власти, религии и человеческих отношений.
Интересным моментом повествования становится общая обезличенность происходящего. Оно, словно, происходит само по себе - что-то куда-то движется, как-то изменяется, преобразовывается, трансформируется. Окружение живёт своей жизнью и у этого окружения нет своего собственного лица. Это одна большая серая масса, за которой мы наблюдаем со стороны, и одновременно, прямо в гуще событий.
Ещё один любопытный приём - огромное количество перечислений. В одном предложении могут быть перечислены с десяток вещей, явлений, предметов и действий. Вместе они формируют очень детальную картину происходящего, наполненную неимоверным количеством деталей, и остаётся только поражаться, как же всё этом можно было подметить и задокументировать.
При этом читается книга крайне легко, язык в ней живой и простой. Нет сложных конструкций, а мысль редко растекается далеко в рамках одного предложения. Благодаря этому, читается произведение на одном дыхании. В нём хватает драмы, юмора и сатиры. Персонажи преодолевают крайне тяжёлый период как для себя, так и для страны в целом, и не сочувствовать им почти невозможно. Многие аспекты быта подвергаются автором критике и сатирически высмеиваются. Нельзя, например, не заметить, что многие элементы описываются с помощью уменьшительно-ласкательных суффиксов, что создаёт необходимый контраст.
Отдельной статьёй идёт религиозный аспект. На протяжении всей книги Булгаков лёгкими мазками даёт наставление о необходимости наличия в жизни веры и её воздействии на людей. Стоит также отметить, что общая концепция дьявольщины была им взята на вооружение задолго до "Мастера и Маргариты". То же явление Петлюры воспринимается не иначе как апокалипсис. Три знамения, по сути своей довольно абстрактные, но довольно чёткие события, фактически являющиеся тремя всадниками апокалипсиса, а за ними из камеры 666 на свет выходит четвёртый всадник, коим и является, в представлении Булгакова, Петлюра. С его же личностью связана интересная сцена во время парада, во время которой толпа обсуждает местоположение Петлюры - по диалогам толпы складывается чёткое ощущение демоничности персонажа. Он одновременно нигде и везде - крайне чёткое и пугающее определение.
Интересен в романе и образ Города. Он ни разу не назван по имени, но в точности описаний местности, названиях улиц и мест, не остаётся сомнений в том, что имеется в виду Киев. Именуя место действия Город (с большой буквы), Булгаков, во-первых, признаётся в любви к своему родному городу, а во-вторых проводит аналогию с Римом, который тоже называли Город. Собственно, вся сюжетная линия "Белой гвардии" как раз-таки посвящена падению Вечного Города, который когда-нибудь воспрянет вновь.
Вообще, весь роман наполнен метафорами и отсылками до такой степени, что сложно найти какое-то простое для восприятия место. И тут в дело вступает общая образованность, эрудированность и историческая подкованность. Чем больше читатель знает об эпохе, исторических событиях и людях, влиянии их друг на друга, тем интереснее воспринимать произведение и находить для себя что-то новое. Именно поэтому, такие романы стоит время от времени перечитывать, чтобы посмотреть на описываемые события новым взглядом.
Не отстаёт и общая метафоричность происходящего. Особенно западает в душу пересчёт владельцем дома Василисой его богатств, где каждая бумажка посматривает на владельца, отражение внутреннего эмоционального состояния героев через часы, и просто потрясающее описание горячечного бреда Алексея Турбина. Текст становится невероятно правдоподобным потоком мысли. Прямо чувствуется, как эта самая мысль блуждает в потёмках сознания, всё время выцепляя какие-то элементы, которые могут спровоцировать ассоциации, а те, в свою очередь, побуждают обращать внимание на иные детали.
Да и с актуальностью у романа тоже всё хорошо. Человеческие проблемы и бытовые страхи в принципе вечные, а если взглянуть на описание буйства народных масс с их непременным желанием избавиться от русского языка в пользу украинской мовы... хм, кажется это где-то не так давно в новостях мелькало.
Собственно, меня совершенно не удивляет, что в детстве из всего романа мне запомнилась сцена из первой главы. Чтение классической художественной литературы в юном возрасте редко приносит должный эффект, да и в школе "Белую гвардию" мы разбирали крайне поверхностно и мельком, больше сосредоточившись на "Мастере и Маргарите". Ещё бы - тут, по-хорошему, требовалось бы скооперироваться с учителем истории и параллельно изучить период Первой мировой войны и последующей Гражданской войны. На Украине в тот период власть менялась чуть ли не каждый день, а простым людям от этого только головной боли прибавлялось. Этот момент, кстати, очень хорошо обыграли в советском фильме "Свадьба в Малиновке" культовой фразой "Опять власть меняется". Но в школе к этому моменту внимания не придавали и даже не настаивали, а самостоятельно в детстве такое не осилить. Может быть лет через 10 я ещё раз прочитаю роман, и снова найду в нём что-то новое для себя, чего и вам желаю.
"Белая гвардия" это хоть и первый роман Михаила Булгакова, но уже в нём чувствуется уверенный слог и общая монолитность произведения. Меньшего ждать и не приходится - именно такие книги можно и нужно перечитывать, чтобы открывать для себя что-то новое не только в произведении, но и в себе самом.
Что ещё почитать:
К списку всех рецензий
Кооперативный экшен про расхитительницу гробниц и ожившую статую
Триллер про невидимого преследователя сходящей с ума женщины
Второй сезон мультсериала про космических авантюристов
Третий сезон сериала про еврейку-комика 60-х
Приключения наёмниц-лесбиянок по эскимосской мифологии
Подробный путеводитель по галактике
Сериал про стартаперов
Сиквел мультфильма про снежную волшебницу и её друзей
Антиутопичный роад-муви про поезд среди снегов с остатками человечества
Симулятор хакера на минималках
Драма про наёмника с молотком
Боевик про ужасы войны в засыпанных песком небоскрёбах Дубая
Видеоигра от Стивена Спиберга про исследование другой планеты
Криминальная комедия про продажу нелегального бизнеса
Роман про коллекционера бабочек и его пленницу
Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья.