Leave a comment

Comments 57

Чистокровные арийцы stalh April 15 2013, 06:18:32 UTC
Да это так русские ЧИСТОКРОВНЫЕ АРИЙЦЫ R1a1(причем более чистокровные чем немцыR1b1) такие же как подавляющее большинство R1a1 белорусов украинцев, югославов татар киргизов казахов иранцев индусов и так далее, поэтому принадлежность к арийской расе не причина отгородиться, а наоборот еще один повод сплотится. http://stalh.livejournal.com/6622.html

Reply

Re: Чистокровные арийцы realexlux April 15 2013, 08:02:09 UTC
Вы не путайте научное понимание арийства с популистским, используемым в политических целях.

Reply

Re: Чистокровные арийцы stalh April 15 2013, 08:09:48 UTC
Имхо правду надо популяризировать и тогда все эти разжигальщики сдуются так как их пропаганда всегда основана на лжи

Reply


dubadam April 15 2013, 06:25:41 UTC
хороший постинг.

Кстати, был уже поучительный момент забвения этой самой особенности. 1813 год, мировое величие, в зобу дыханье спёрло, ошалели ложным нац.превосходством. Даже 1825 и 1830-1831 не вправили мозги, и в возникшей идеологической триаде "православие-самодержавие-народность", которую придумали в противовес "свободе-равенству-братству", народность стали толковать как неравенство нерусских, пакостное слово "инородцы" вошло в законодательство. Получили кавказскую войну и много всего вплоть до 1917 - такого, какого не было бы никогда, если бы не необдуманное спесивое искажение векового равного отношения

Reply

russkiy_malchik April 15 2013, 06:29:33 UTC
1. русские действительно особые. но не по крови, а по духу, по ценностям, по сдерживанию мира от зла, по восприятию всех людей мира как равных и равноценных.

2. триада "православие-самодержавие-народность" вовсе не культивировала национальное превосходство русских. не извращайте истинное её значение. превосходство и православие - это вообще несовместимые понятия. так же как русский и неравенство.

3. кавказскую войну мы не "получили", как вы выразились, но она стала необходимой по причине покорения бандистских кавказских группировов и тейпов. Одновременно шло мирное присоединиее кавказских народов на добровольных равных началах.

Reply

russkoeleto April 15 2013, 06:42:30 UTC
Это - годноверка сектантка с промытыми мозгами ( ... )

Reply

dubadam April 15 2013, 08:22:00 UTC
двойка, плохо сканировали. Попробуйте ещё раз.

Начните с юзеринфо, узнаете пол. Женский аватар используется в том числе для предварительной фильтрации легкомысленных юзеров, реагирующих на. Извините.

Reply


urmiyz April 15 2013, 06:42:12 UTC
Русскими в современной России считает себя, в основном, городское население, неважно какой внешности. И многие из них к перечисленным вами областям среднерусской равнины никакого отношения не имеют.

Reply

russkiy_malchik April 15 2013, 06:45:23 UTC
то есть прочертим разграничение русских и нерусских по принципу город-деревня. отлично. кто ещё что предложит?

Reply

urmiyz April 15 2013, 06:56:52 UTC
У нас очень много межнациональных браков. Были, есть и будут. Я живу на Урале и, в основном, это браки между русскими и татарами/ башкирами/удмуртами, и т.д. Городские дети- это русскоязычное население страны, и, естественно, при любой переписи они будут называть себя русскими.

Reply

russkoeleto April 15 2013, 07:09:47 UTC
Извините, вы пишете какие-то фантастические сказочки. Что за бред, вообще? Училась у нас на курсе башкирка, она вышла замуж за татарина, влияние мужа перевесило и у них в семье празднуют татарские праздники, ездят в гости к татарским родственникам. Дети считают и идентифицируют себя татарами, хотя при этом русский язык знают лучше татарского.
Дальше, русская вышла замуж за китайца, дети по китайски не говорят, идентифицируют себя как русские, мать их крестила, как и сама. С папой их у неё не сложилось, т.к. его мать пыталась украсть детей в китай, а он потакал, что напрочь убило доверие в семье. Она его выгнала. Между прочим это деревня. Им кем считать себя при русской маме и незнании китайского, да и в китай они вообще не рвутся.

Reply


natan21 April 15 2013, 06:55:05 UTC
"Теория Гумилёва не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает её жёсткой критике. Одной из основных претензий является её несоответствие критериям научности эмпирической теории. Некоторые авторы причисляют теорию Гумилева к псевдоисториографическому жанру фолк-хистори[14][15]. Как пишет Яков Лурье, проверка историографического построения Гумилёва «на материале источников по истории древней Руси обнаруживает, что перед нами - не попытка обобщить реальный эмпирический материал, а плод предвзятых идей и авторской фантазии»[16]. Сергей Иванов оценивает научный вклад Гумилёва «как близкий к нулю» и ставит его в один ряд с Анатолием Фоменко[17]. Журнал «Скепсис» открыто называет Гумилёва лжеучёным[18]."

Гумилёв-это результат воспитания в духе интернационализма большевиков,у которых все народы братья и его цитата для сохранения русского этноса совсем неуместна.

Reply

russkiy_malchik April 15 2013, 07:09:42 UTC
Натан, дружба народов - отнюдь не придумка большевиков. Их интернационализм дишь использовал идею русского общежития и исказил её, попытавшись объединить народы на основе унификации и обезличивания. Что, к счастью, не прижилось в советской строе. Более того, начиная со Сталина советское государство вывело на пик могущество идеи равного сосуществования всех народов Евразии. И тот же Гумилёв не мог этого недооценивать.

Ваша попытка умалить это мнение Гумилёва ссылками на авторитетный критиков учения Гумилёва ничтожна. В данном случае Лев Николаевич выразил не своё даже мнение, а русское ощущение. Что же касается до работ Гумилёва, то они прекрасны и достоверны - не буквоедски, а по духу и ощущению истины истории. И Якову ЛУрье до него как до луны пешком.

Reply

natan21 April 15 2013, 08:15:20 UTC
Я больше верю Меньшикову,а тем кто прошёл зомбирование комми (Гумилёв из их числа) я не доверяю,увы.

Reply

e_zhong April 15 2013, 09:33:17 UTC
Хорошо, что таких, как вы, шибко умных, в России меньшинство. Хотя если человек доверяет зомбированным Западом (или, что ещё хуже, каким-нибудь нацистским мыслителям, типа, Руслянд убер аллес), то либо у него с головой не в порядке, либо он просто подлец. Вы к какой категории себя причисляете?

Reply


russkoeleto April 15 2013, 07:00:54 UTC
Почему цитату Александра III постоянно искажают, обрывают и делают предметом спекуляций. Цитата полностью несет девиз прежде всего об идеологии:

"Россия для русских и по-русски" - этот девиз нельзя рассматривать в отрыве от эпохи правления Александра III , предтечу девиза Александра III мы найдем у Достоевского "Ты настолько русский, насколько ты православный."
Вот что означает: "Россия по-русски". Россия живущая по православной идеологии. На православной идеологии и воспитании людей была создана и расширилась Российская Империя.

Reply

art201045 April 15 2013, 07:49:39 UTC
Абсолютно точно. В яблочко.

Reply


Leave a comment

Up