Социализм и либерализм как продукты безбожия

Jul 30, 2012 17:10


Нам свойственно не помнить, что было 10-15 лет назад, что уж говорить про середину 19-го века. А между тем, уже тогда некоторым, мягко говоря, умным людям была понятна суть некоторых важных социально-политических (и даже шире - мировоззренческих) явлений, свидетелями начала которых они стали. Речь пойдёт о Фёдоре Михайловиче Достоевском и его ( Read more... )

либерал-фашизм, Достоевский, Россия, социализм, русские

Leave a comment

Comments 52

leto_volodya July 30 2012, 13:28:25 UTC
Гм. Некоторые идеи витают в воздухе... Слишком часто я уже встречаю в одном тексте слова Христианство и Коммунизм/Социализм.

Reply


ruskom July 30 2012, 14:13:22 UTC
Хорошо сказали про Русский Коммунизм.

Однако.
Цитата:
"Он не столько променял чечевичную похлёбку на первородство, сколько отрёкся от пусть и великого, но искусственного и в основе своей безбожного эксперимента, чтобы наконец обрести самого себя в полном смысле."

Этим вы оправдываете развал СССР? Что бы "обрести себя", нужно разрушить государство и бросить народ в пучину деградации и платить за это смертями русских людей в России и в Чечне, в Таджикистане и в Узбекистане?
Разве нельзя было развивать, не ломая? Не было такой возможности? разве есть гарантия, что мы все сейчас ближе в Богу, чем в 1980е?

Я вас правильно понял?

Reply

shiiva_ July 30 2012, 14:37:01 UTC
Вы путаете сухую констатацию объективных общественных процессов и личную волю отдельных людей.
Если в 20-е коммунисты взрывали церкви, и их народ не поднял на вилы, значит, для уничтожения церквей были объективные и очень конкретные предпосылки НА УРОВНЕ НАРОДНОМ.
Если в 80-е пришёл к власти Горбачёв и при полной поддержке народа развалил СССР, значит были объективные и очень конкретные предпосылки НА УРОВНЕ НАРОДНОМ.

По сути вопроса:
Чтобы начать подниматься, надо сначала дна достигнуть.
80-е это было падение.
Сейчас тоже, но дно уже, мне кажется, близко, и энергия на подъём уже копится.

Что касается "смертей русских людей в России и в Чечне, в Таджикистане и в Узбекистане", то, увы, никакое изменение без жертв не бывает.
Я не оправдываю эти смерти, и не говорю, что "так было надо", это как явление слишком больше меня.
С моей стороны это просто констатация факта, вроде признания факта вращения Земли.

Reply

ruskom July 30 2012, 15:31:19 UTC
"при полной поддержке народа развалил СССР"
ВЫ можете доказать свой тезис?

А я могу его опровегнуть. Полной поддержки народа не было. Народ не хотел развала СССР. Подтверждение тому - референдум 1991 года.

Цитата:
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя - 56%;
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе Советской власти - 64%;

Все остальное от вас построено на этом тезисе и значит развалено сейчас.
И еще, если вы хотите и считаете верным за игры элит платить кровью, вы считаете, что это "как вращение земли" то мне вас жаль.

Всего доброго.

Reply

shiiva_ July 30 2012, 15:52:43 UTC
СССР, какой он был, развалился при поддержке народа.
Доказательство тому - собственно то, что его больше нет.
Если бы народ был за сохранение СССР не на словах, а на деле, он про идеи Горбачёва бы даже не узнал, его бы тихо удавило его же ближайшее окружение.

Ниже Вы прямо извратили мои слова ("хотите и считаете верным за игры элит платить кровью"), так что засуньте свою жалость себе поглубже.

Reply


thunderbirol July 30 2012, 15:41:28 UTC
"борются против традиционных ценностей, института семьи и государства, против религии и церкви, сословий и собственности как таковой ( ... )

Reply

russkiy_malchik July 30 2012, 17:23:16 UTC
Разрешите в свою очередь узнать, в чём неофедализм сохранения государства и сословий как социальной формы существования групп народа, а не как формы угнетения ( ... )

Reply


dr_vox_humana July 30 2012, 15:54:20 UTC
А где можно прочесть о том как русский коммунизм действительно был близок ко Христу и его отрицал?

Reply

russkiy_malchik July 30 2012, 17:25:05 UTC
не знаю. к своему стыду и по причине моей невежественности, эта мысль пришла ко мне сама. но думаю, что её обязательно кто-то уже выразил куда лучше меня. это так очевидно

Reply

dr_vox_humana July 30 2012, 17:42:41 UTC
Жаль. Придется искать, потому что для меня это парадокс. Темен я в этих науках
.

Reply

soe_k July 30 2012, 19:35:49 UTC
Бердяев. Блестяще проанализировал в работе "истоки русского коммунизма".

Reply


matilda_bella July 30 2012, 16:14:21 UTC
matilda_bella September 13 2012, 04:01:00 UTC
Нельзя ли как-то поправить русских либералов, если они против свободы - ведь как-то слишком глупо ставить русский фашизм истинным защитником свободы от либералов.На самом деле чувствуется, что вся политическая маркировка у нас является простым пинг-понгом все говорят с платформы совкизма. Вот, фашисты начнут если нас призывать к любви к свободной родине, к человеколюбию, к добру - никто не удивится? Если не будут невнятно подразумевать, что все человеческие ценности согласны поддержать, когда расстреляют инородцев, полукровок, и далее по списку. И за власть трудящихся они, и Христа, если отречётся от собственного учения и примет язычество - тоже простят? Да, такое фашисту самому если приснится - пусть от партайгеноссе скроет - ведь шизоидов они будут излечивать только в моргах.

Reply


Leave a comment

Up