Социализм и либерализм как продукты безбожия

[russkiy_malchik]

Нам свойственно не помнить, что было 10-15 лет назад, что уж говорить про середину 19-го века. А между тем, уже тогда некоторым, мягко говоря, умным людям была понятна суть некоторых важных социально-политических (и даже шире - мировоззренческих) явлений, свидетелями начала которых они стали. Речь пойдёт о Фёдоре Михайловиче Достоевском и его

Comments

[dr_vox_humana]

А где можно прочесть о том как русский коммунизм действительно был близок ко Христу и его отрицал?

[russkiy_malchik]

не знаю. к своему стыду и по причине моей невежественности, эта мысль пришла ко мне сама. но думаю, что её обязательно кто-то уже выразил куда лучше меня. это так очевидно

[dr_vox_humana]

Жаль. Придется искать, потому что для меня это парадокс. Темен я в этих науках
.

[soe_k]

Бердяев. Блестяще проанализировал в работе "истоки русского коммунизма".

[dr_vox_humana]

Сердечно благодарю.

[globalist_ru]

Сто пудов где-то можно. Недавно дядя Зю на эту тему высказывался.
Но я бы на Вашем месте не заморачивался. Авраамические религии тем, наверное и полюбились, что в различных версиях нового и старого завета или корана можно найти подтверждение практически любой идеи, которая придет Вам в голову. Поэтому, у разных конфессий появляется база для спекуляций на тему, что только им принадлежит истина в последней инстанции. А глупый народ уши то поразвесит, и начинают те кто крестится двумя пальцами колбасить тех, кто крестится тремя. Хотя любому хоть сколько нибудь вменяемому человеку абсолютно понятен дебилизм такого подхода к религии.

[dr_vox_humana]

Умно это или нет - не имеет значения. А то, что это имеет силу и свое место во многих людях, значит много. :-) Но за совет спасибо.

[soe_k]

глупый вы, потому что как обычный представитель этого самого глупого народа все вульгаризировали. При каких херах тут вообще способ крещения?
Речь идет о традиции, о основах культуры. Никто же Маркса с библией или кораном не сверяет.