Да, увы, джульбарсов (туранский тигр) истребили всех. В 19 веке их было много (причем ареал обитания был довольно велик и доходил на севере до Балхаша), но потом, с колонизацией края, число стало сокращаться и к началу 20 века он стал уже исчезающим. Но и в 1950-е заходили отдельные особи из Ирана.
Нет, понятно - я не такой специалист - как Вы (даже ни секунды не претендую, честно), но всегда под "джульбарсами" подразумевал вовсе не туранских тигров и вообще не тигров, а второе-третье название снежных барсов (с детства подразумевал), либо каких-нибудь леопардов - неужели я не прав?
Да, я тоже раньше не задумывался над значением слова. И в детстве даже не знал, что по всему Туркестану и Семиречью, вплоть до Балхаша, жили в огромных количествах тигры (впервые прочел у Гиляровского). В популярных книгах про животных, в т.ч. редких и исчезающих животных, которых в детстве прочел много, этот вопрос обходился стороной. Видимо, был неудобным. Непросто же убедительно объяснить сейчас читателям, зачем истребили прекрасных животных, которые людьми-то закусывали лишь изредка, а больше кабанами...
Да, джульбарс (йолбарс/жолбарс/йулбарс/...), это - тигр. Но в уйгурском слово может означать и просто барса.
Как видно из названия, слово означает "полосатый барс" (йол - это не только дорога, но и во вторичном смысле полоса...), по другой - бродячий ("дорожный") барс (из-за его миграций). Есть и другие версии. Вот что сказано в этимологическом словаре под ред.Севортяна:
( ... )
Было бы не за что, не говорил бы, я не сторонник пустых комплиментов, и бессмысленных комментариев. Поэтому и Вас буду комментировать редко, но читать постоянно)).
Благодарю за интерес к журналу. Но всё ж хочу отметить, что роль моя достаточно скромна: я беру готовые тексты (как правило, довольно известные) и иногда снабжаю их иллюстрациями (зачастую тоже довольно известными).
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, понятно - я не такой специалист - как Вы (даже ни секунды не претендую, честно), но всегда под "джульбарсами" подразумевал вовсе не туранских тигров и вообще не тигров, а второе-третье название снежных барсов (с детства подразумевал), либо каких-нибудь леопардов - неужели я не прав?
Reply
Да, я тоже раньше не задумывался над значением слова. И в детстве даже не знал, что по всему Туркестану и Семиречью, вплоть до Балхаша, жили в огромных количествах тигры (впервые прочел у Гиляровского). В популярных книгах про животных, в т.ч. редких и исчезающих животных, которых в детстве прочел много, этот вопрос обходился стороной. Видимо, был неудобным. Непросто же убедительно объяснить сейчас читателям, зачем истребили прекрасных животных, которые людьми-то закусывали лишь изредка, а больше кабанами...
Да, джульбарс (йолбарс/жолбарс/йулбарс/...), это - тигр.
Но в уйгурском слово может означать и просто барса.
Как видно из названия, слово означает "полосатый барс" (йол - это не только дорога, но и во вторичном смысле полоса...), по другой - бродячий ("дорожный") барс (из-за его миграций). Есть и другие версии. Вот что сказано в этимологическом словаре под ред.Севортяна:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но всё ж хочу отметить, что роль моя достаточно скромна: я беру готовые тексты (как правило, довольно известные) и иногда снабжаю их иллюстрациями (зачастую тоже довольно известными).
Reply
Leave a comment