Про уродов и людей

Dec 03, 2010 00:04

Недавно прочел замечательную книгу супругов Гуго и Джейн ван Лавик-Гудол, известных зоологов - исследователей африканской фауны, "Невинные убийцы". Джейн Гудол прежде всего известна как исследователь шимпанзе, внесшая неоценимый вклад в изучение поведения этих замечательных приматов. Но не только приматами едиными... Книга "Невинные убий
Read more... )

книги, культпросвет, животные, Африка, ссылки на интересное, говнюки

Leave a comment

Comments 10

anonymous December 4 2010, 12:45:23 UTC
Я уже давно подметил, что нынешней молодежи скучно читать Хемингуэя и она не понимает, "что же в нем такого". Берусь утверждать, что слава и репутация Хемингуэя связаны с двумя вещами: в меньшей степени с его творчеством и в большей - с его личностью. Первое - это его знаменитый "телеграфный стиль" - четкие, очень короткие фразы. (Мне он особенно нравился как преподавателю английского: в силу своего стиля Хемингуэй очень легко читается, и его хорошо задавать учащимся). Второе - сложнее. Хемингуэй был фантастически популярен среди поколений романтиков, выросших в первые 2 послевоенных десятилетия. Это была популярность его не как писателя, а как личности, сделавшего свою жизнь такой и только такой, какой он хотел, чтобы она была, и закончивший ее так, как он сам захотел, и тогда, когда он сам захотел. Человеком не слов и интеллигентских рефлексий, а дела - настоящего, мужского, рискованного. Для советских людей тех лет он был героем-романтиком, папанинцем и Гагариным, но без навязчивой и надоедливой советской идеологии. Известно, что ( ... )

Reply


anonymous December 4 2010, 13:17:53 UTC
P.S. Тем поколениям "Хэм" виделся идеальным, абсолютным воплощением того, каким должен быть настоящий мужчина, а в каком-то смысле и вообще человек: колоссальная цельность личности, заключавшаяся в том, что огромные внутренние сила и свобода находили полнейшее воплощение в его делах, самой его жизни в целом, как таковой. В общем, настоящий "герой времени", только уже не "нашего", а того, его времени. Нам ведь сейчас трудно понять и то, что же такого "героического" было в Печерине, правда?
Д.М.

Reply

ruloncheg December 4 2010, 16:49:04 UTC
Я тоже долго себя утешал мыслью о том, что ладно - как писатель он говно, но зато какой человек был! В Испании вон, воевал, мол, против фашистов, за республику и все такое. И вот, в тех же Зеленых холмах читаю его размышления о том, какой, дескать, замечательный и неповторимый для писателя опыт - война, а особенно война гражданская! Типа обнажаются чувства и все такое... То есть, я так подозреваю, что не идеи играли главную роль в его выборе, а как и у нашего Эдички Лимонова, прочно засевшее в анусе шило. Я не знаю, честно говоря, что такого героического и цельного в данном типе личности. Мой дед, например, прошедший поля Великой Отечетвенной, как-то говорил, что не верьте мол фильмам, ничего героического в войне нет, война - это кровь, грязь, смерть и постоянный страх. Той же самой точки зрения к примеру придерживался Ремарк. И мне кажется, что вот эти личности куда более цельные чем человек, который постоянно гнался лишь за струей адреналина, которую ему давало чувство обладания и пользования оружием ( ... )

Reply


anonymous December 5 2010, 16:14:41 UTC
Феномен Хемингуэя в том, что он стал "культовой фигурой" без всяких интернетов, телевидений, пиар-акций, промоушнов даже в такой далекой и непохожей на его родную Америку стране, в которой он к тому же никогда не был, как СССР. При том, как он построил свою жизнь и прожил ее в соответствии с собственным планом (помните сенатровское: "I did it my way"?), он не мог такой фигурой не стать. В 50-е-60-е гг. все хотели быть и жить, как он, но одним не позволил характер, дпугим жизненные обстоятельства; Хемингуэйц так и остался для них недостигнутым идеалом. Суть Хемингуэя - и как личности, и его произведений - в утверждении победы Человека в вечной борьбе с дикими, могучими, желающими поставить его на колени силами Природы. Вся его жизнь - утверждение победы Человека, выражающейся в том, что он способен прожить так, как он этого желает, а не как диктуют обстоятельства, стихия жизни, и его творчество - борьбу старика с рыбой, рассказы об охоте - надо воспринимать именно сквозь эту призму. Следующей культовой фигурой такого масштаба стал Че ( ... )

Reply

ruloncheg December 6 2010, 11:54:11 UTC
Ну вот, снова типичная идеалистическая чепуха ( ... )

Reply

Dim anonymous March 9 2011, 07:43:25 UTC
Все эти охотники, которые стремятся в Африку или ещё куда, за трофеями - это ублюдочные импотенты! Хемингуэй такой же далбаёб - ни чем не лучше!

Reply

ruloncheg December 6 2010, 11:56:41 UTC
//Суть Хемингуэя - и как личности, и его произведений - в утверждении победы Человека в вечной борьбе с дикими, могучими, желающими поставить его на колени силами Природы ( ... )

Reply


anonymous December 13 2010, 21:28:35 UTC
Хочу Вас предупредить: выражения, которые Вы в своем левацком запале из раза в раз позволяете себе использовать в мой адрес (например, в данном случае "типичная идеалистическая чепуха", "идеалистическая жвачка" и т.п.) мне порядком надоели. Я уже давно сдерживаю себя от того, чтобы ответить Вам так, как Вы заслуживаете. Но я этого делать не буду, как и вообще дискутировать с Вами, поскольку Вы мните себя Лениным с его "задорным полемизмом", а на самом деле - банальным хамством, тогда как я - просто культурный человек. Так вот, хочу предупредить Вас, что при продолжении в том же духе и стиле Вы отобьете у меня желание не только дискутировать с Вами, но и вообще общаться.
Д.М.

Reply

ruloncheg December 13 2010, 21:40:42 UTC
Да никем я себя не мню, равно как и нет тут никакого специфически "левацкого" запала, Вам видимо все, что не нравится кажется левацким...
Я также не понимаю, что такого обидного в выражении "идеалистическая чепуха"? Если бы мне бросили, к примеру, что я несу "материалистическую чепуху" - я б нисколько не обиделся. Ну да ладно, дело Ваше. Если Вы обиделись - я прошу прощения, правда у меня никогда не было цели Вас задеть или обидеть...

Reply


Leave a comment

Up