Недавно прочел замечательную книгу супругов Гуго и Джейн ван Лавик-Гудол, известных зоологов - исследователей африканской фауны,
"Невинные убийцы". Джейн Гудол прежде всего известна как исследователь шимпанзе, внесшая неоценимый вклад в изучение поведения этих замечательных приматов. Но не только приматами едиными... Книга "Невинные убий
(
Read more... )
Впрочем давайте по порядку.
//Феномен Хемингуэя в том, что он стал "культовой фигурой" без всяких интернетов, телевидений, пиар-акций, промоушнов даже в такой далекой и непохожей на его родную Америку стране, в которой он к тому же никогда не был, как СССР.//
Дело тут ни в какой-то особенной харизматичности Хемингуэя а в особом духе эпохи в которую он такой фигурой стал. Это была эпоха людей, родившихся после войны, не видевших настоящих трудностей и настоящей борьбы и мечущихся в поисках суррогатов таковой. Это была эпоха сттиляг, битников и прочих бесившихся с жиру разноцветных идиотов, возведших в абсолютный императив "желание пожить красиво". То есть, к примеру, ловить марлинов, охотиться на африканских холмах, носить широкополую шляпу а в перерыве между этим всем неспешно попивать дайкири и пописывать эссе и романы. Поэтому он и попал в струю своего времени.
//При том, как он построил свою жизнь и прожил ее в соответствии с собственным планом (помните сенатровское: "I did it my way"?), он не мог такой фигурой не стать. В 50-е-60-е гг. все хотели быть и жить, как он, но одним не позволил характер, дпугим жизненные обстоятельства; Хемингуэй так и остался для них недостигнутым идеалом//
Ну во первых не надо так обобщать, я понимаю, что Вы в целом не очень высокого мнения о нашем народе, но не до такой же степени он был плох!
А во-вторых, и слава богу, что не все пошли по стопам Хемингуэя ибо в этом случае, если б так жили все, уже давно бы весь мир, я думаю, покатился бы в тартарары.
Даже если мыслить идеалистически, следует не забывать к примеру о категорическом императиве Канта и отталкиваться хотя бы от него.
Reply
Reply
Leave a comment