Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

milkost August 12 2007, 21:51:45 UTC
с камикадзе был не так далек от истины. я читал про Natter, что там был и другой вариант использования. После того как летчик расстреливал все ракеты, он должен был направить самолет в бомбардировщик противника, а сам прыгать.

Reply


trzp August 13 2007, 00:41:49 UTC
Следующий этап-таран камикадзе! Логично предположить, что добровольцев из Дрездена было хоть отбавляй, тем более, что квалификации особой не требовалось!

Reply

milkost August 13 2007, 01:07:13 UTC
ну некоторая все-таки требовалась, я думаю что направить этот драндулет хоть куда-нибудь довольно сложно. а насчет камикадзе сомневаюсь. с одной стороны это как-то не очень по-немецки. а с другой стороны непрактично. японцы в основном топили корабли, причем в идеале крупные. а тут бомбардировщик. один из тысяч. не экономично.

Reply

abuberman August 15 2007, 13:50:06 UTC
Прошу пардона, не удержался...

Бомбардировщик может быть не "один из тысяч", а лидер колонны, читай, самый опытный командир экипажа + самый опытный штурман в группе. Никаких гарантий это, конечно, не давало, но ощутимо повышало шансы того, что после этого вся группа отбомбится менее точно (а то и вообще с меньшей вероятностью правильно выйдет на цель), будет менее способна отразить налет истреителей противника и т.п. Где-то так.

Reply

milkost August 15 2007, 14:29:03 UTC
ну не думаю, что все было так просто. если бы все было так очевидно, их бы сбивали и на простых самолетах.

Reply


Leave a comment

Up