Об эвакуации, "двойном наказании" и правовой безграмотности участников сообщества

[andkor71]

Практически каждый раз, как в сообществе размещают пост на тему эвакуации, возмущенные граждане пишут в комментариях о "двойном наказании за одно нарушение" (из чего сразу же делают вывод о противозаконности эвакуации). Поразительная правовая безграмотность участников этого сообщества удручает меня все годы, что я его читаю

Comments

Что бы 2 раза не вставать

[ainrex]

""я категорически против быдла, которому лень пройти лишние пару сотен метров, или которому жалко 100 рублей, и потому бросающего машины где попало, а потом вопящего "да я только на минутку отошел, а эти изверги сразу украли мое нажитое непосильным трудом имущество".""

Знаки остановка запрещена возле морозовской больницы, и 2 часа сидения очередного "паркмена" с ребёнком-инвалидом - это быдло?
По-моему, быдло - это тот, кто так говорит.
Не правда ли?

Re: Что бы 2 раза не вставать

[kvas777]

Товарищ слегка ангажирован и (или) на зарплате.

Re: Что бы 2 раза не вставать

[andkor71]

Вы совершенно правы!
Я прочитал в ОСВ, что Кац и Варламов проплачивают посты о парковке. Созвонился с ними, они тут же выделили мне деньги, и связали с Ликсутовым, который еще добавил. После чего, радостно потирая потные ладошки, я взялся разъяснять отдельные положения КОАПа, трактуя их совсем не так, как это нравится участникам этого сообщества.

Написать про то, что я против нарушителей (особенно тех, кому вломы пройти лишнюю сотню метров), было обязательным условием, без этого денег мне не давали.
Правда, разрешили написать, что мне не нравится, как организована выдача машин с ШС, и что нехорошо, когда эвакуаторщики караулят машины около больниц, и сразу увозят их. Я так полагаю разрешили про это написать потому, что скоро будут подвижки на эту тему.

Re: Что бы 2 раза не вставать

[kvas777]

Вы главное бревно в своем глазу не заметили - вам нравится практика унижений людей и вы под нее напихали теорию...

[veefore]

Хотя юридически это не двойное наказание, но введено оно - совершенно случайно, разумеется - именно как двойное наказание. Потому что именно так его воспринимают водители, пешеходы и сами чиновники. И наказание даже не двойное, а тройное - штраф, плата за эвакуацию, потерянное время и нервы.

[andkor71]

Если вы не заметили, еще раз повторю:
Мне очень не нравится как сейчас организовано получение машин после эвакуации. Это настоящее издевательство над людьми нарушителями.

КАК мне еще написать, чтобы было понятно, что мне НЕ НРАВИТСЯ, как сейчас организована эвакуация и выдача машин, и что я считаю нынешний порядок издевательским?!

Нормальный, с моей точки зрения, вариант:
машину эвакуируют на ШС, находящуюся не очень далеко (не на другом конце города);
вопрос с оформлением постановления решается в офисе ШС;
услуги оплачиваются на месте и без лишней комиссии;
вся процедура от момента входа до выезда на своей машине занимает не более 20-30 минут.

[goodgosha]

А зря вы зачеркиваете "людей". Их вина еще и под час и не доказана вовсе. И никакие они не нарушители. Деп.транс даже и не отнекивается о большом % ошибок.

[peter_bystrov]

Действительно, за нарушителей как бэ можно и схлопотать, оскорбление как никак. Автор как бы проводит старую совковую идею "мент, то есть даже не мент, а вахтер ГКУ всегда прав".

[goodgosha]

Поддержу в части того, что хамов, паркующихся как ни попадя, мало кто любит, в т.ч. и я.

В части двойного наказания: я судился по штрафам за превышение скорости, когда получил 2 штрафа за одно нарушение (разница в паре км по трассе, без перекрестков и т.д.)
Судья с гордостью сообщила, что водитель выбирает скорость движения в каждый момент времени, поэтому штрафы законны даже в том случае, если бы фотографии были бы сделаны через каждые 10 см.
Это я к чему - к тому, что юридически можно за уши притянуть к нужному результату "заказчику" этого цирка не так уж и сложно. А если вспомнить о % решений не в пользу гос-ва, то эту тему вообще лучше не трогать.

Люди не без основания считают плату за эвакуацию вторым наказанием, как бы оно красиво не называлось и "не числилось по бумагам".

Закон - есть норма, принятая обществом. А на практике мы все видим, что такой нормы общество не приемлет. Равно как не приемлет и общественного порицания за казнокрадство. Надеюсь, что тут тоже ясная позиция?

[andkor71]

Так вы могли между камерами сбросить скорость, а потом опять превысить. Поэтому судья посчитала, что это не длящееся правонарушение.

Люди могут считать про эвакуацию что угодно.
Я говорил не о "моральном аспекте", а о том, что некоторые безграмотные люди начинают продвигать глупые теории, что "эвакуация это наказание, а двойные наказания запрещены, значит эвакуация незаконна". Понятно?

[goodgosha]

С таким же успехом можно "зайцев" в автобусе на каждой остановке штрафовать.
Ведь он же мог выйти и зайти заново.

И абсолютно неважно, как эвакуация оформлена на бумагах. Важно то, что она есть в итоге!

[andkor71]

Нет, нельзя. Тут как раз длящееся правонарушение. Вот если заяц выйдет из автобуса и сядет снова, тогда это будет два АПН.

> И абсолютно неважно, как эвакуация оформлена на бумагах
Для меня просто удивительна неспособность участников этого сообщества понимать то, что им пишут...
Я написал про юридическую сторону вовсе не для оправдания эвакуации. А для объяснения некоторых нюансов юридически безграмотным участникам сообщества, которые любят кричать "эвакуациия это второе наказание, а двойное наказание запрещено законом, поэтому эвакуация противозаконна". Понятно?

[antisergey]

Про "меру обеспечения" вы правильно написали, но воспринимается это все с точки зрения обыкновенного человека именно как двойное наказание (не юридически), потому что

[andkor71]

Вы же понимаете, что многие просто не будет платить.
Это же не штраф, где хотя бы теоретически могут привлечь по 20.25, и впаять до 15 суток.

[pritkiy_kaban]

Не узнаю Шульца в гриме.

[andkor71]

Шульц - клинический идиот. Я его считаю таковым после того, как он написал бред про размеры Боинга и ВПП на спутниковом снимке (что якобы есть оптика, которая может при спутниковой съемке сделать самолет, размером в 65 метров, такого же визуального размера, как ВПП, в 4 км).
Так что пожалуйста, не надо сравнивать меня с этим слабоумным.