В 2010 году именно из эмбриональных стволовых (или из них и еще других) клеток были выращены прототипы 1. легких человека, 2. печени человека, кишечной ткани. Если эти технологии изучить и развить в России - это МИЛЛИОНЫ СПАСЕННЫХ жизней людей, которые умирают от рака легких, печени, туберкулеза, цирроза, рака кишечника и т.д.
При этом - при государственном подходе - технологии выращивания органов могут быть вполне доступными.
Кроме того, исследования ЭСК (эмбриональных стволовых клеток) - важнейший источник знаний о том, как диффиренциоровать клетки.
Re: ваши чувства?i_hate_the_snowDecember 23 2010, 19:11:14 UTC
1. Разорвать громилу. 2. Спасти новорожденного. 3. Смешанные - С одной стороны эмбрион еще не человек, принято, что только родившемуся эмбриону дают права, дают кредит называться человеком; на деле новорожденный еще в инстинктивном состоянии, у него нет рассудочной деятельности. Закройте его в коробке и кормите через трубки - он так и останется лишь организмом, живым телом. Без воспитания, после трех лет такого формирования мозга, такой новорожденный останется необратимо некультурным. Если считать эмбриона человеком и быть последовательным, то нужно стараться спасать каждый выкидыш, даже на очень ранних стадиях: "На пренатальном этапе фильтруются явные летальные мутации. В частности, известно, что не менее 60% оплодотворений заканчиваются смертью зародыша на самых ранних стадиях развития (что обычно происходит незаметно для женщины). Сюда попадают наиболее “грубые”, летальные мутации. Также довольно часто происходит смерть эмбриона на более поздних стадиях, выкидыш, как результат отбраковки менее грубых, но также несовместимых с
( ... )
Re: ваши чувства?fa_0055December 23 2010, 19:32:22 UTC
но вы же отказали новорожденному в праве называться человеком он по вашей классификации - вего лишь организм, живое тело.
зачем его спасать?
одно дело - естественная отбраковка нежизнеспособных мутаций, другое дело сознательная лишение жизни, существа которое 100% зависит лишь от твоей воли и желаний. можно конечно подойти и более цинично к этому процессу это тоже естесвеннная отбраковка на уровне отбраковки "контейнера" для развития новой жизни, ведь с большой долей вероятности этот "контейнер" не сможжет больше послужить созданию новой жизни, но тогда надо задать вопрос? а насколько качестеннен "материал" для изучения стволовых клеток у нас остался в руках, ведь он уже прошел природой первый этап отбраковки на уровне своего "контейнера".
Re: ваши чувства?kir_nextDecember 23 2010, 20:01:38 UTC
Кто же решает - кому жить, а кому нет? Если вложить это полностью в руки продвинутого человечества, я не уверен и за свою жизнь... Предоставим это Богу. ОН дает жизнь и забирает ее, как Создатель.
В жизни... почти каждой женщины бывают ситуации, когда надо выбирать между ВОЗМОЖНЫМ ребенком и собой - матерью уже реальных детей. Я выбрала второе.Жаль, что мой материал никому не пригодился. И надо брызгать в меня ядовитой слюной! Вряд ли после такого курса лечения я произвела бы на свет здоровое дитя.
Comments 56
Reply
Reply
Если эти технологии изучить и развить в России - это МИЛЛИОНЫ СПАСЕННЫХ жизней людей, которые умирают от рака легких, печени, туберкулеза, цирроза, рака кишечника и т.д.
При этом - при государственном подходе - технологии выращивания органов могут быть вполне доступными.
Кроме того, исследования ЭСК (эмбриональных стволовых клеток) - важнейший источник знаний о том, как диффиренциоровать клетки.
Reply
2 мать выбрасывает новорожденного на помойку
3 вы в операционной во время аборта
Reply
2. Спасти новорожденного.
3. Смешанные -
С одной стороны эмбрион еще не человек, принято, что только родившемуся эмбриону дают права, дают кредит называться человеком; на деле новорожденный еще в инстинктивном состоянии, у него нет рассудочной деятельности. Закройте его в коробке и кормите через трубки - он так и останется лишь организмом, живым телом. Без воспитания, после трех лет такого формирования мозга, такой новорожденный останется необратимо некультурным. Если считать эмбриона человеком и быть последовательным, то нужно стараться спасать каждый выкидыш, даже на очень ранних стадиях: "На пренатальном этапе фильтруются явные летальные мутации. В частности, известно, что не менее 60% оплодотворений заканчиваются смертью зародыша на самых ранних стадиях развития (что обычно происходит незаметно для женщины). Сюда попадают наиболее “грубые”, летальные мутации. Также довольно часто происходит смерть эмбриона на более поздних стадиях, выкидыш, как результат отбраковки менее грубых, но также несовместимых с ( ... )
Reply
зачем его спасать?
одно дело - естественная отбраковка нежизнеспособных мутаций, другое дело сознательная лишение жизни, существа которое 100% зависит лишь от твоей воли и желаний. можно конечно подойти и более цинично к этому процессу это тоже естесвеннная отбраковка на уровне отбраковки "контейнера" для развития новой жизни, ведь с большой долей вероятности этот "контейнер" не сможжет больше послужить созданию новой жизни, но тогда надо задать вопрос? а насколько качестеннен "материал" для изучения стволовых клеток у нас остался в руках, ведь он уже прошел природой первый этап отбраковки на уровне своего "контейнера".
Reply
Reply
Reply
может разумный по смыслу ваш случай стоило начать с фразы:
"в исключительных случаях по медицинским показаниям женщине приходится делать трудный для себя и мужа выбор..."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment