Дело 35-и: Почему Смирнов - это вам не андеадд

Jun 08, 2014 22:12

Как известно, продолжающая доставлять тонны фкусностей акция Смирнова
была далеко не первой в своем роде.
Например, не так давно, некто andeadd постил здесь и на социофоруме
аналогичные изыскания,
однако, опусы andeadd'а не снискали и десятой доли той популярности ( Read more... )

сходимость, практика, Социофорум

Leave a comment

Comments 12

vaffe June 8 2014, 19:07:56 UTC
Какая фкусная реплика, однако ( ... )

Reply


sevabashirov June 8 2014, 19:11:41 UTC
Почему количество социоников совпадает с количеством вариантов деления социона на малые группы?

Reply

vaffe June 8 2014, 19:17:09 UTC
Странный вопрос. Ведь это же базовая мировая константа !!! xD xD xD

Reply


ext_994515 June 8 2014, 19:27:01 UTC
У меня ощущение, что некоторые соционики ещё живы только потому, что наверху никак не смогут договориться, в рай или в ад их послать!
А так их миссия уже выполнена, только до них это ещё не дошло!

Reply

vaffe June 9 2014, 03:57:34 UTC
дык, Виктор, может Вы посодействуете там, скорейшему принятию решения? ;-)

Reply


serioga June 8 2014, 19:43:48 UTC
исследования ув. тов. андеда лично для меня были удобным инструментом затыкания хлебальника особо ретивым "социопрактикам", однозначно демонстрирующим чего вообще стоит их социопрактика на текущий момент.

Исследования его новоявленного последователя в этом смысле гораздо менее показательны - 9 Жуковых (15 бетанских логиков) портят всю очевидность вопроса, при том что и на видео при беглом просмотре мы наблюдаем весьма типичную для Жукова внешность.

Ну а подача материала это ведь кому что надо - андед изначально позиционировал свою миссию как сугубо гуманитарную и ловко уклонялся от любых навязываемых ему срачей.

Я просмотрел там пару страниц и всё стало ясно. А вот умные люди, оказывается, с удовольствием помогают Смирнову в его издевательствах. Ну малатцы, чо. Может доведут какого нибудь шарлатана послабее до инфаркта, хоть какая-то польза соционике будет от всей этой движухи.

Reply

vaffe June 9 2014, 03:59:06 UTC
Скольких социопрактиков, и какого калибра, ты таким образом заткнул?
Мне чисто для статистики.

Reply

serioga June 9 2014, 08:27:30 UTC
как ты мог наверное и сам догадаться, я не склонен подсчитывать количество ЭТОГО, и уж тем более определять его калибр. Социопрактика по сути своей гамно, и измерять толщину очередной встреченной ароматной колбаски желания нет ни малейшего, даже для твоей пресловутой статистики %)

ну и на всякий случай уточню - под затыканием хлебальника не имеется в виду что социопрактик задохнулся и умер, и на одного врага народа стало меньше :) он просто заткнул хлебальник в моем присутствии. Я никогда не ставил своей целью "истребление тараканов по одному молотком", для этого лучше использовать дихлофос.

Reply

vaffe June 9 2014, 09:14:26 UTC
Ну, тут ведь дело какое - в данном случае, роль дихлофоса
может сыграть только презрение (или более сильно - ненависть, если получится) "народных масс",
не так ли?
Ну, а "народные массы" внушаются разными вещами -
кто-то тихими андедскими копаниями,
а кто-то - демонстрацией публичного межсоционичного срача.
И я бы не сказал, что вторых меньше, чем первых.
И именно демонстрация публичного межсоционичного срача, на мой взгляд,
и была основной целью Смирнова.
Поэтому, я его одобряю и поддерживаю.

Понятно изложил?

Reply


deeprelax June 9 2014, 12:15:49 UTC
один андед хорошо
один смирнов тоже хорошо
а андед со смирновым - лучше

Reply


Leave a comment

Up