Дело 35-и: Почему Смирнов - это вам не андеадд

Jun 08, 2014 22:12

Как известно, продолжающая доставлять тонны фкусностей акция Смирнова
была далеко не первой в своем роде.
Например, не так давно, некто andeadd постил здесь и на социофоруме
аналогичные изыскания,
однако, опусы andeadd'а не снискали и десятой доли той популярности,
которой добился Смирнов.
В чем же причина?

А причина, на мой взгляд, проста до опупения:

andeadd, как умная Маша, пытался изобразить "объективное исследование" вопроса,
однако, оно оказалось никому не интересным:
умные люди и так уже понимали в вопросе заметно больше, чем нарыл андеадд,
(чтобы в этом убедиться, достаточно почитать тот же Лурк)
лохам и хомячкам безразлично,
а шарлатанам - прямой убыток (хоть и не большой).

Смирнов же, изначально отнесся к вопросу как к заготовке для фкусного троллинга,
подал тему соответствующим образом,
и в результате дело себе нашли все:
умные люди с удовольствием помогают Смирнову в его издевательствах,
более техничные шарлатаны под шумок мочат менее техничных конкурентов,
да и лохи не прочь на халяву подрать шарлатана-другого.

Напоминаю: вся эта вакханалия продолжается по сей день на социофоруме,
и все желающие могут совершенно свободно зайти и принять участие.

Вопросы, дополнения, итп - велкам в комментарии.

сходимость, практика, Социофорум

Previous post Next post
Up