Тёмные стороны эмансипации.

[spenser]

В молодые годы Рома был самым первым бабником в нашей тусовке. Девушек он менял, как перчатки, у него не было предпочтений в плане внешности и характера. Роминых девушек я перевидал много, и ни одна из них не была похожа на предыдущую. Красивые, и страшненькие, высокие и миниатюрные, худенькие и полноватые, глупенькие и прошаренные, самых разных

Comments

[kira_kam]

Не устаю повторять, что в мире взрослых людей со здоровой психикой и самооценкой можно жить вне рамок пищевой цепочки и вне отношений "кто главнее". И не нужно смещать акценты. Если бы мужчина мог одной левой решать "сложные творческие задачи", то совершенно ясно такая примитивная задача, как руководство семьёй не выходила бы из под контроля, если данному конкретному индивидууму без иллюзии контроля жизнь не мила.

[kira_kam]

Я не думаю, что все поголовно мужчины глупее всех поголовно женщин или что все поголовно женщины глупее мужчин. Как и не думаю, что интеллект зависит от воспитания и только от воспитания. Просто в этой ситуации явно встретились два проблемных одиночества, а нам пытаются выдать отклонение за норму.
Многие не знаю, что такое здоровые отношения, что поделать.

[denisov2008]

А я знаю. Создавал много коллективов. Набирал много работников.
Десять женщин и десять мужчин, произвольно взятых.
Построим по умственным способностям.
1. Один мужчина.
2. Семь женщин.
3. Остальные мужчины и женщины.
У меня по жизни такой расклад.
И вывод. Высокая квалификация, руководящие должности сегодня занимают третьи мужчины. А должны вторые женщины.
Что в своем цехе и делал. И результаты были отличные.

[dzhin_dzhit]

Из примера стервы и подкаблучника добыть мысль о отмене эмансипации, это надо уметь.
Выводы "космического масштаба и космической же глупости" (с)

[spenser]

никто не говорит об отмене эмансипации - не надо передергивать!

[dzhin_dzhit]

А о чём тогда?
Что у женщин не хватает мозгов семьёй управлять?
Так ею управлять никто и не должен. Это не трудовая повинность и не армия.
Если кому-то не хватает ума и авторитета, так это от пола не зависит.

[spenser]

главное послание моего эссе - что это как раз таки ЗАВИСИТ от пола!!!

[leanelle]

Простите, а где тут в описанной истории эмансипация? Все как раз

[spenser]

Эмасипация здесь в том, что решения, принятые женщиной, стали в этой семье ставиться выше решений мужа. В результате человек оказался в ситуации крайнего психологического дискомфорта. По поводу детоцентризма я с вами совершенно согласен.

[leanelle]

Но разве это называется эмансипацией? Ну если даже называется,
то такое было всегда сплошь и рядом. Здесь имел место диктат одного
из супругов, что в принципе является травмирующей ситуацией и практически
всегда ведет к плохим последствиям. Если бы Рома заставлял жену выйти на
работу, например, психологического дискомфорта разве не было бы?

[nimleo]

Вы сами себе противоречите. Традиционно патриархат основывается на том, что ВНУТРИ семьи главная - женщина. Она решает, где и как должен жить муж. А роль мужа сводится к добыванию денег и главенству ВНЕ семьи. Какой тут феменизм? Скорее стервозность. Каждая женщина патриархатного склада стремится быть поближе к родителям и подальше от друзей мужа, привязать его к семье как можно больше, ребенок в данном случае - красивая ширма. 99,99% нормальных по стандартам женщин будет делать абсолютно все то, на что вы жаловались, обвиняя их в феменизме. Настоящая феменистка сдала бы малого в частные ясли и вспоминала бы вечером рабочего дня и на выходных

[astreldis]

Мне тоже непонятно, где здесь эмансипация. Если бы на третий день после родов Ромина жена вышла на работу с ребенком в слинге - вот это была бы эмансипация. А тут все вполне традиционно "я буду дома заниматься ребенком, а ты иди корми семью". Причем традиционную роль Рома как раз и не вытянул.

Имхо, эмансипация - это социальное понятие.
А вопрос о том, чьи желания ставятся превыше желаний партнера - мужа, или жены, отношения к эмансипации не имеет. Имхо, во вполне традиционных семьях, где муж работает, а жена сидит дома с детьми (никаких признаков эмансипации), достаточно часто бывает так, что во главу угла ставятся желания жены.

[butipushka]

+ 1

[golox]

Поддерживаю:)

[unim]

+1000 а автор - распространяет свои проблемс на объяснение. атор, скажите честно, что вы считаете женщин - людьми второго сорта и все. таких , как вы много и имя им - мейл шовнистик пиг.