Тёмные стороны эмансипации.

Jan 24, 2011 19:16



В молодые годы Рома был самым первым бабником в нашей тусовке. Девушек он менял, как перчатки, у него не было предпочтений в плане внешности и характера. Роминых девушек я перевидал много, и ни одна из них не была похожа на предыдущую. Красивые, и страшненькие, высокие и миниатюрные, худенькие и полноватые, глупенькие и прошаренные, самых разных ( Read more... )

семейная психология

Leave a comment

leanelle January 24 2011, 16:42:01 UTC
Простите, а где тут в описанной истории эмансипация? Все как раз ( ... )

Reply

spenser January 24 2011, 16:46:47 UTC
Эмасипация здесь в том, что решения, принятые женщиной, стали в этой семье ставиться выше решений мужа. В результате человек оказался в ситуации крайнего психологического дискомфорта. По поводу детоцентризма я с вами совершенно согласен.

Reply

leanelle January 24 2011, 16:54:44 UTC
Но разве это называется эмансипацией? Ну если даже называется,
то такое было всегда сплошь и рядом. Здесь имел место диктат одного
из супругов, что в принципе является травмирующей ситуацией и практически
всегда ведет к плохим последствиям. Если бы Рома заставлял жену выйти на
работу, например, психологического дискомфорта разве не было бы?

Reply

nimleo January 24 2011, 17:24:41 UTC
Вы сами себе противоречите. Традиционно патриархат основывается на том, что ВНУТРИ семьи главная - женщина. Она решает, где и как должен жить муж. А роль мужа сводится к добыванию денег и главенству ВНЕ семьи. Какой тут феменизм? Скорее стервозность. Каждая женщина патриархатного склада стремится быть поближе к родителям и подальше от друзей мужа, привязать его к семье как можно больше, ребенок в данном случае - красивая ширма. 99,99% нормальных по стандартам женщин будет делать абсолютно все то, на что вы жаловались, обвиняя их в феменизме. Настоящая феменистка сдала бы малого в частные ясли и вспоминала бы вечером рабочего дня и на выходных ( ... )

Reply

spenser January 24 2011, 20:31:19 UTC
Пасиб, хорошо написали. Возможно я действительно немного напутал с терминологией. Сцылу гляну.

Reply

terr0s January 25 2011, 09:26:53 UTC
Не-а. В "Домострое" совершенно не так. Все внутренние стратегии - тоже мужская часть, финансы в том числе (и у Анделин, например, тоже такая система ( ... )

Reply

thereisnotorpor January 24 2011, 18:50:21 UTC
пардон. а почему решения мужа важнее решений жены? или наоборот? это не эмансипация, это дискриминация.

Reply

spenser January 24 2011, 20:32:06 UTC
Я в эссе подробно раскрыл причины, почему это ДОЛЖНО быть так.

Reply

thereisnotorpor January 25 2011, 03:47:48 UTC
мда..)

Reply

via_tay January 25 2011, 10:57:39 UTC
Потому что женщина в семейных вопросах глупее ? И мужчине следует самому принимать семейные решения ?
А женщине, если уж речь идет о эмансипации, в один прекрасный момент съездить в отпуск , взглянуть со стороны и понять, что она живет не своей жизнью , а жизнью придуманной для нее мужчиной и сбежать из семьи. Тем более , что эмансипированная женщина может себе это позволить. :)

Reply

cd_player January 29 2011, 14:37:16 UTC
Я здесь также не вижу эмансипации. Способностью манипулировать мужчинами женщины обладали всегда. Ваш друг просто сделал неудачный выбор. Оснований для обобщения нет.

Reply


Leave a comment

Up