Без "бритвы"

Nov 15, 2015 21:42

Сознание: разговоры о нём и вокруг него
Похоже, единственная возможность приблизиться к пониманию феномена сознания - авторам записей на эту тему обязательно давать своё определение сознания и обсуждать пост с учётом этого факта. То же - с мышлением и разумом.

мышление, сознание

Leave a comment

Comments 132

viktor_trusov November 16 2015, 15:41:09 UTC
Для меня сознание, это некая идеальная (не материальная) психическая среда в которой совершаются процессы моего мышления, восприятия ощущений и чувств, воображения, ...

Своего рода "жизненная сила". Пока оно функционирует, я осознаю себя ... живым. Если я в обмороке то... я без сознания.

Reply

upuna_n November 16 2015, 16:45:32 UTC
Спасибо, Виктор!
По-моему, и для Р. Декарта ощущение работы мозга являлось подтверждением реальности его бытия :)

Reply


a_corvin November 16 2015, 16:15:05 UTC
Сознание есть то, что делает доступной мышлению связь мыслимого с немыслимым.

Reply

upuna_n November 16 2015, 16:49:34 UTC
СПАСИБО! Красиво! :)

Reply


Порочный круг? djag_5319 November 16 2015, 18:53:42 UTC
Именно это слово и было произнесено по отношению к определению феномена "сознания".

Что же, прекрасное определение.
Порочный круг - особь.
Особь сознания описывается всем тем, что про него произнесено.
Как любое существо, особь рождается растет. Особь сознания родилась давно, но до сих пор растет и дай ей Господь не стариться!

Reply

Re: Порочный круг? upuna_n November 17 2015, 02:19:07 UTC
Не надо имитировать раздумья!

Reply


etagerka November 17 2015, 07:14:11 UTC
Я прошу прощения, но не до конца уловила посыл - нужно приводить свое определение сознания как свойства человека, как свойство психики, или как и то и другое?
Думаю только в этом различии и заключается проблема. Имеют место оба феномена, можно просто говорить о каком идет речь. Зачем больше деталей? Они и являются предметом обсуждения. Какой смысл иначе говорить о сознании, оно получится субъективным продуктом, а не объективной реальностью.

Reply

upuna_n November 17 2015, 10:25:49 UTC
СПАСИБО за "вмешательство"!
Вы наблюдаете типичную для ру-фила ситуацию.Одни коллеги порадовали меня, представив свои определения сознания, что делает разговоры на эту тему предметными, другие всеми способами пытаются привлечь внимание к себе...

Reply

arhipolemos November 18 2015, 11:24:57 UTC
==... другие всеми способами пытаются привлечь внимание к себе==

Ну, вот, а Вы переживали. Видите, по части само-критики, уже наблюдаются какие-то заметные подвижки! ;))

Reply

upuna_n November 18 2015, 19:32:52 UTC
Я немного освободилась, и могу сказать, что впервые слышу о СВОЙСТВЕ человека, как сознание. Конечно, я - физиолог...
С благодарностью приму подробности.

Reply


arhipolemos November 17 2015, 10:17:23 UTC
psilogic - 2015-11-17 00:03:
да просто я из вас сутки вытягиваю минимальные уточнения по поводу одного вашего короткого комента
и ничто не указывает на ваше желание быть понятЫм
неужели я буду после этого тратить время на гораздо более длинный текст

- - - - - - -

Проблема - Ваша проблема, Ваша, как и всех, кто пытается что-то понять посредством вот такого позитивистски ущербного подходца, - так вот, эта проблема заключается в попытках сконструировать процесс понимания из атомов чего-то только представляемого, в последовательном абстрагировании от бытия того, что представляется. А бытие - и бытие реала, и бытие субъекта, относящегося к реалу как объекту и руководствующегося идеалом как образом реала в целевой перспективе его развития, - это бытие, по определению, не складывается из совокупности таких абстрактных элементов. Об этом речь в том моём тексте. И о том там речь, что понимание происходит НЕ из совокупности желаний понять/быть понятым, НО из _совместной воли к смыслу_ бытия. Опять-таки, речь о бытии реала, субъекта и идеала, к ( ... )

Reply

psilogic November 17 2015, 10:51:21 UTC
И что? Призывы к другим включить мозги бессмысленны, покуда вы не продемонстрировали свою способность их включать. Например, объяснять внятно КОРОТКИЙ комент прежде, чем предлагать комент на экран или пост на три экрана. От простого к сложному. Работайте над собой!

Reply

arhipolemos November 17 2015, 11:03:22 UTC
Включить мозги, значит, прежде всего, перестать измерять сообщаемое содержание "экранами" и прочими "есть(отсутствует) такая буква в этом слове".
Если уже и это не получается... Ну, не знаю... что ли, попробуйте "звонок другу"... )))

Reply

upuna_n November 17 2015, 11:03:36 UTC
Вы добряк! Наличие мозгов - как вы изволили заметить - только возможность пользоваться ими. Качества реализованной возможности непредсказуемы...
Я из последних сил терплю этот многокилометровый опус непризнанного "стриптизёра" своей души - вдруг, как опомнится?..

Reply


Leave a comment

Up