своевременныя мысли о духовномъ смыслѣ

Jul 03, 2014 13:37

Даю тексты одного изъ самыхъ, по-моему, правильныхъ мыслителей Русскаго ЖЖ , и понимаю, что не всякому вкусу они сообразны.

Оригиналъ взятъ у ondriaw въ post

"Мы должны вернуться къ тому же пониманію мνѳовъ и сvмволовъ, что и у древнихъ людей, людей традицій, т. е. видѣть въ нихъ выраженіе сверхрациональной реальности, печать тѣхъ метафизическихъ силъ, ( Read more... )

защитные механизмы, русская почва, сознание, инициация

Leave a comment

Comments 29

v_i_n July 12 2014, 03:43:24 UTC
Как по-Вашему, что такое вера в Бога?
Откуда она взялась и каково её предназначение?

Reply

kirillovec July 12 2014, 06:21:15 UTC
это собственно готовность видѣть дальше очевидности , -- естественная, какъ инстинктъ

видимо, она врождена человѣку

Reply

v_i_n July 15 2014, 16:36:03 UTC
Спасибо за ответ - вопрос мой не слишком корректный.

Ваше понимание веры, по-моему - определение одной из важнейших черт личности, необходимой человеку, намеренному всерьёз заниматься наукой. Оно, конечно, и неудивительно, ведь многие считают веру и науку разными формами познания.

А вот с инстинктом и врождённостью, это, полагаю, вы зря. У человека нет и не должно быть инстинктивных программ поведения, соответственно, ваше высказывание о естественности инстинкта - чистой воды поэзия.

Уточните, пож., на каком основании вы считаете,что вера "врождена человѣку". Верят же не все...

Ответа на 2-й свой вопрос я пока не увидела...

Reply

kirillovec July 15 2014, 20:10:33 UTC
слова Юстина Философа про душу

Reply


viktor_trusov July 12 2014, 06:21:58 UTC
Что значит мы должны? Мы же идём за. Первому надо позаботиться, чтобы мы возращались или шли туда, куда ему хочется.

А без него мы послушно идём за... экономикой.

Reply

kirillovec July 12 2014, 06:41:26 UTC
въ общемъ, проблема экономики тутъ существуетъ

ибо, создавая новую реальность, даже давая больше шансовъ новой жизни (технологическiй прогрессъ даетъ ростъ плотности населенiя) -- "экономика" создаетъ и новый детерминизмъ

Reply

viktor_trusov July 12 2014, 06:48:24 UTC
Согласен. Правильно.

Reply

az118 July 13 2014, 20:05:06 UTC
это движение к господству средств над целью - к неотроцкисткому посткапитализму

Reply


nebos_avos July 12 2014, 07:07:37 UTC
*И нѣтъ безполезнѣе того взгляда на мνѳологію какъ на искаженное отраженіе исторіи, какой прививаетъ намъ современное образованіе.*

Опоздали Вы, батенька: образование, которое некогда его прививало, давно уж не современное.

Reply

kirillovec July 12 2014, 08:42:17 UTC
ну, осталось много такого, увы

Reply


0nomatodox July 12 2014, 09:54:03 UTC
==Наше время одержимо маніей мистики, и при томъ - самый смѣхъ, - гоняется за всяческимъ ширпотребомъ, который къ мистикѣ не имѣетъ никакого отношенія.

к мистике не имеет отношение тот, кто такое сказал про ширпотреб и мистику...

==своевременныя мысли о духовномъ смыслѣ

да уж где-то время остановилось... соответственно и мысли тоже...

Reply

kirillovec July 12 2014, 11:13:08 UTC
не рискну съ Вами согласиться

мистицизма всё еще очень много нездороваго въ массахъ , особенно полуинтеллигентовъ

Reply

0nomatodox July 12 2014, 11:29:13 UTC
к мистике не имеет отношение =имелось в виду отношение понимания, то есть тот, кто сказал, что ширпотреб не имеет никакого отношения к мистике, не понимает, что такое мистика...

Reply

nebos_avos July 12 2014, 14:13:03 UTC
имеете в виду фетишизм?

Reply


Leave a comment

Up