Даю тексты одного изъ самыхъ, по-моему, правильныхъ мыслителей Русскаго ЖЖ , и понимаю, что не всякому вкусу они сообразны.
Оригиналъ взятъ у
ondriaw въ
post "Мы должны вернуться къ тому же пониманію мνѳовъ и сvмволовъ, что и у древнихъ людей, людей традицій, т. е. видѣть въ нихъ выраженіе сверхрациональной реальности, печать тѣхъ метафизическихъ силъ,
(
Read more... )
к мистике не имеет отношение тот, кто такое сказал про ширпотреб и мистику...
==своевременныя мысли о духовномъ смыслѣ
да уж где-то время остановилось... соответственно и мысли тоже...
Reply
мистицизма всё еще очень много нездороваго въ массахъ , особенно полуинтеллигентовъ
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«16.4.1972. ...Помню, я читал в трудах Духовной академии диссертацию о Пресвятой Троице, диссертацию «Чудо», толстый том. Но там чудо было разобрано слабо, не проанализировано логически. Я его анализирую в «Диалектике мифа» именно с точки зрения логической категории: что нужно, чтобы мыслить чудо». Лосев Бибихину.
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя истина это алитейя-несокрытость, она мистична, ибо алогична как само бытие, каковое апофатично в своей истине
не всякая тайна есть ложь и не всякая открытость открывает истину в просвете, но часто симулирует скрывая.
Reply
в своей истине бытие есть Тайна, раскрываюшаяся как Чудо, восходящее над обыденностью и его исчислимой явленностью
Reply
«6.12.1972. ...Скажу по секрету, я христианин. Для меня величайшее достижение в смысле христианского подвига - исихазм. Это значит не о теле думать, а о Боге. Это выше разума, разум только разлагает ( ... )
Reply
Leave a comment