Свобода в пустоте. Лама Триодин

[nichego_vajnogo]

Работа пионерская, - ресурсов пока что маловато. Недостаточно. Но в чем-то любопытно. В духе Лема.
С вашего позволения - спиритический

Comments

[nichego_vajnogo]

NB
Вообще эти диалоги мне тёрки из Или Ада напомнили радовского.
Там бесконечно пьют пиво то с раками, то с креветками, то с корюшками и выясняют ))

Ихтеолус (выпивая пива для храбрости, закусывая половинкой рака). Что я делаю здесь - везде; почему мне твердят, что это рай, а я должен вечно менять место и время своего пребывания?!.. Я все вспомнил… Я воевал на Юге, был императором, попал к ракам, теперь пью пиво с тобой… Куда меня еще забросят?.. Почему моя душа не может успокоиться, если я действительно помер?! Какой же это рай!.. Это сплошная суета, кружение разных фантомных красок перед глазами; никакой духовности, никакого Бога. Если есть рай - то должна быть душа, любовь и Бог. Правильно?

Адольф. С Богом ты уже встречался

[frank]

Пссс... хотите новогодних развлечений?! Вам даже выбирать не надо, берите все!

🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику.
🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024
📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.

Новогоднего настроения вам в ленту!

[nichego_vajnogo]

Пссс...
Ответьте, уважаемый frank! - вы человеческий пользователь из жж-штата или бот?
Или Бог
Всегда было интересно!

[frank]

[nichego_vajnogo]

А, ясно, это как чат поддержки - "волшебник уже спешит к вам")))

[cosmosvin]

Миськи!

[nichego_vajnogo]

Привет. Вот я Ихтеолус, а ты - Адольф. Отрывок будет ниже. Растолкуешь мне все

[nichego_vajnogo]

В этом смысле, можно сказать, что обсуждение рая и подобных поня??ий является скорее философской и метафизической задач??й, чем логической. Мы пытаемся понять и описать нечто, что лежит за пределами нашего обычного опыта и понимания, и для этого нам нужно использовать более гибкие и творческие подходы

[nichego_vajnogo]

Уточни тогда свой ответ перед моим вопросом о бытии и существовании

Llama 3.1 70B

Когда я говорил, что рай можно рассматривать как тождественный небытию, я имел в виду, что рай можно рассматривать как место, где нет существования в том смысле, в котором мы обычно понимаем это понятие.

В этом смысле, рай можно рассматривать как место, где нет отдельных предметов или сущностей, которые имеют определенные свойства и характеристики, и которые существуют в отдельности от других.

Однако, это не означает, что рай - это полное отсутствие бытия. Вместо этого, можно рассматривать рай как место, где бытие существует в более широком смысле, но где существование отдельных предметов или сущностей не имеет места.

В этом смысле, рай можно рассматривать как место, где бытие существует в более абстрактном или всеобщем смысле, но где отдельные существующие предметы или сущности не имеют места.https://ru-pelevin.livejournal.com/1530905.html?thread=29286169#

[20leniva20]

Это ужасно скучно!
Неужели ты всё это читаешь?!
Не делай этого - с кем поведешься, от того наберешься.
Как вEmpire V пробирки, если ты понимаешь о чем я.

[nichego_vajnogo]

Что ты!
Это же жутко интересно!
Ведь беседовали два самых настоящих ПРИЗРАКА. Т.е. это сам логос, вне всяких буддизмов и астидор был. Или, если угодно, Пелевин как Порфирий...

[nichego_vajnogo]

Вот смотри - это я Илье выше коментил, и Адольф упомянул концепцию циклического времени в раю

[nichego_vajnogo]

А зачем мне свобода и выбор, когда кайф каждый день

[nichego_vajnogo]

окак

[nichego_vajnogo]

Твои слова "Скорее, это означает, что бодхичитта является сложной и многогранной сущностью, которая включает в себя как чистоту, так и нечистоту" напомнили мне пассаж из книги Пелевина "Любовь к трем цукербринам": "Я ощутил вселенную как огромное неустойчивое равновесие. К ней были приложены как бы две разные воли, два разных смысловых знака - и приложены с таким усилием и мощью, что «небо» содрогалось на самом деле. В действительности, конечно, воль в мире существовало невообразимое число, и были они всех возможных направлений и видов. И каждая из них знать ничего не хотела об остальных. Но вместе они складывались в два расшибающихся друг о друга потока

[nichego_vajnogo]

А что насчет адвайты-веданты? Там ведь тоже есть Недвойственность (Атман, ноумен) и есть двойственность мира феноменов

[nichego_vajnogo]

В чем, кроме названий, существенная разница Недвойственного в буддизме и в адвайте