Leave a comment

Comments 54

(The comment has been removed)

unlimmobile June 21 2019, 04:14:22 UTC
Есть даже такие языки, двойного назначения, представляющие возможность крипто-дуального прочтения, в зависимости от посвящений, которые созданы, чтобы ваять зомби - это всем известный иврит.
© вышенаписано )))

Reply


astidora June 21 2019, 03:59:40 UTC
Тема языка, конечно, очень интересная.
Стоит процитировать и самого Пелевина - что такое Язык.

«ЯЗЫК», ИЛИ МАГИЧЕСКИЙ ЧЕРВЬ.
Вампир по своей природе является двойным существом, подобием всадника, едущего на лошади. В самом Центре его черепа живет так называемый «язык» - древняя сущность высшей природы, находящаяся в симбиозе с его мозгом. Интенция магического червя обычно ощущается нами как наше собственное желание. Но язык - дополнительный мозг, поэтому вампиры намного умнее людей. И оттого намного несчастней. Как говорил «наше все» граф Дракула, «один ум плохо, а два - хуже».

Сравнение с всадником и лошадью очень точное: магический червь переходит из одного человеческого тела в другое и практически бессмертен. Поэтому в некотором смысле бессмертен и вампир - меняются только его человеческие оболочки. Разумеется, если вы работаете такой оболочкой, вам от чужого бессмертия не легче. Хотя определенные загробные преференции у вас все же есть.Из этого описания видно, что язык - это не только дополнительные возможности, не какой-то еще ( ... )

Reply

unlimmobile June 21 2019, 04:18:14 UTC
XXI

А, вероятно, не заметят нас:
Меня с октавами моими крупно.
Однако ж нам пора. Ведь я рассказ
Готовил; а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
Язык мой - враг мой; все ему доступно,
Он обо всем болтать себе привык.
Фригийский раб, на рынке взяв язык,

XXII

Сварил его (у господина Копа
Коптят его). Эзоп его потом
Принес на стол ... Опять, зачем Эзопа
Я вплел с его вареным языком
В мои стихи? Что вся прочла Европа,
Нет нужды вновь беседовать о том!
Насилу-то, рифмач я безрассудный,
Отделался от сей октавы трудной!
© Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне

Reply

astidora June 21 2019, 04:49:12 UTC
этот язык, о котором пишет Пушкин не обладает бессмертием.

Reply

unlimmobile June 21 2019, 04:55:55 UTC
этот язык, о котором пишет Пушкин не обладает бессмертием.
Чтобы обладать "смертием" надо для начала родиться.
Вы сможете указать где и когда и от кого родился этот язык?
Кто заложил в него побуквенный и по-слоговый смысл, который мало кому сейчас понятен, но тем не менее существует?
Почему только в этом языке слова: правда, право, правило, правый, правда, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова. Как они звучат на других языках и, особенно - на английском ( ... )

Reply


i_nikonov June 21 2019, 04:08:54 UTC

Ебануться, тапки гнутся! С хуя ли бранные слова из лексикона удалять и почему их низя?

Reply

unlimmobile June 21 2019, 04:20:58 UTC
В этом плане Русский Язык, скорее всего единственный существующий в настоящее время настоящий истотный язык, который является наследником более древнего магического языка. Но при должном усердии и настойчивом его изучении, а самое главное - правильном овладении оным, при абсолютном исключении бранных слов из персональной лексики (!!!), именно он становится тем самым средством. Русский язык, будучи правильно применённым, позволяет овладеть методологической философией, приобрести иную алгоритмику мышления и осваивать мировоззренческие системы с более высокой мерой понимания вещей.
© вышенаписано )))

Reply


(The comment has been removed)

unlimmobile June 21 2019, 04:41:55 UTC
Стоит ли выделять "цитатно-догматическую философию" в какой-то отдельный класс?
Вам виднее. Если соберётесь писать, дайте ссылочку, интересно будет почитать!

"Ведь люди мыслят словоформами" - это не так. Вспомните письма Эйнштейна, где он рассказывал, как мыслит.
Про Эйнштейна здесь очень хорошо записано: "Есть даже такие языки, двойного назначения, представляющие возможность крипто-дуального прочтения, в зависимости от посвящений, которые созданы, чтобы ваять зомби - это всем известный иврит" В силу этого Эйнштейн, как зомби, или биоробот, это не мыслитель. Это транслятор деривативов тех идей которые ему технично подкидывали владеющие методологической философией особи через бэкдор, который у всех таких биороботов всегда готов к подключению, как штырь в фильме "Матрица". Цель вполне понятна - кап.ремонт концлагеря внутри головы, которая находится под цитатно-догматической философией. Ведь заборы ветшают, колючая проволока ржавеет, пулемётчики на вышках уходят на пенсию... А обновлять концлагерь нужно, вот и подогнали жида Эйнштейна, ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

anonymous June 21 2019, 07:33:15 UTC
Не существует способа говорить о духе, потому что дух можно только испытать.
Но сегодня сон снова победил )))

Reply


Leave a comment

Up