Об архетипах, амплуа и образах. Часть 1.

[othaia]

До чего же ленивая скотина этот человек. Вечно он норовит схитрить, облегчить себе жизнь, думать поменьше. Все мышление свое человек упорно загоняет в рамки стереотипов, а если лично вам кажется, что стереотипам вы не подвержены, то это такой же стереотип. Кажется даже, что на пути прогресса человечество встало движимое не только базовыми

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[othaia]

Фрэнк, убери психологию, пожалуйста, и добавь искусство.

[lj_frank_bot]

Эх

[rainhard_15]

Ну потехи ради вспомним что у дуэта разница в поколение, 15 лет.

[othaia]

> Так что тут тупо проявление отцовского инстинкта и всё на том.

Одно другому не мешает и этим не исчерпывается.

> Как по мне - так обычный затупок с комплексами, мало ли их служить лезет, этак Лунберга тоже туда запишем?

Не обычный и комплексами он не исчерпывается. Это огромный пласт литературы 19 века, где этот герой разрабатывался.
А Люнебург для этого слишком мало раскрыт и скорее ведет себя как банальный наемник, так что я бы его туда не записывала.

> Ну а Кирхайс не столько архетипичной роли соответствует, сколько стебётся над ней своим существованием. И, кстати, ведёт себя как обычный столбовой дворянин в империи.

Я так не считаю и не соглашаюсь, но не буду спорить с чужим мнением. Лучше остаться при своем, чем влезать в спор о взглядах х)

[rainhard_15]

Ну не исчерпывается, я не упомянул тему с принятием Оберщтайна на службу, так я о ней писал прилично в 15 году ещё у нас

[othaia]

> Согласен, романтизм в литературе реально плавает пластом, как нечто в проруби, но пользы от него примерно столько же, в лучшем случае

[prof_y]

Эльфрида подвернулась Ройенталю не сама, а по заданию Рубинского, о чём тот прямо говорит Доминик, что гораздо больше подходит на роль и роковой женщины, и кстати трикстера тоже. Эльфрида же тут просто так, девочка-сиротка, которой пользуются все, кому не лень, а она несчастная и зависимая от всех, таких злодеев. Какого хрена она не сбежала в рейх сразу же? Роковые женщины отлично знают, когда нужно поменять патрона и любовника. Эта - не умеет ничего, только хныкать и истерить

[othaia]

Интересная трактовка событий, хоть она не совпадает с моей, и со многими высказанными мыслями я не согласна.
Однако я уважаю как Ваше мнение, так и свое время, поэтому убеждать Вас в своей точке зрения не буду. Ведь люди по разному трактуют, воспринимают и понимают то, что им показывают, и глупо было бы думать, что все видят одно и то же.