Об авторитетах

[bonita_jim]

А поговорите со мной об "Азбуке вязания" М.Максимовой, пожалуйста.

Вяжу я давно, с детства, последние лет десять - постоянно. Естественно, что-то бабушка показала, что-то на уроках труда, старые советские книги по домоводству, журналы, потом интернет - наше все. Прочла Циммерман, Барбару Уокер. И вот на Максимовой споткнулась. Я ее не поняла.

Почему

Comments

[kuzulka]

Почитаю комментарии - у меня от максимовой такое же ощущение, жалко денег, потраченных на книгу. Ну ничего, сейчас придут опытные бойцы и вернут нам младенца в корытце.

[bonita_jim]

я не купила - я взяла в библиотеке почитать))) потому что если уж покупать сейчас что-то в бумаге, то прямо нетленку. а тут прямо в недоумении.

[e_u_]

Вспомнила. Я по ее описанию варежки вязала, пока не открыла для себя ravelry)

[kuzulka]

А я в последний визит в Питер купила на барахолке незадорого, да там у мамы и оставила - у меня и так был перевес багажа.

[e_u_]

+ много. Я для себя выбрала Циммерман, которая советует вязать свободно. Максимова написала, что надо вязать как можно туже и полностью скомпрометировала себя среди меня)

[bonita_jim]

циммерманн, действительно, после максимовой - вязание без слез. я раньше не понимала, а чего рыдать? после максимовой - поняла))) у максимовой вязание - ТРУД.

[protasova_dana]

Так вы здесь?! Мы отсюда знакомы?!

[bonita_jim]

"Вашу маму и тут, и здесь показывают" - да, я вас и здесь углядела, и в жж grizetka, Алена из Тюмени его вела, было много постов с котиками, мимо которых вы не проходили)))

[protasova_dana]

Никуда не скроешься!😤

[baba_yulya]

Мне от мамы досталась в наследство, но я по ней никогда не вязала. Начитавшись здесь про "основу основ" тоже решила изучить и в том же самом недоумении: почему она советует вязать как шить? Будет сидеть как влитое, вполне возможно, но этого ли мы хотим добиться? Может быть это издержки моды того времени? Но у меня несколько книг по вязанию того времени, очень узнаваемых, кажется, переводных. Там все совсем не так: реглан, цельновязаный рукав...как-то более человечно по отношению к вязальщицам )))

И еще одно удивление: во всех этих книгах все вяжется из шерсти! И кофточки ажурные без рукавов, и детские песочники, и купальники... Никаких намеков на пряжу другого состава. Не было в продаже, ни у нас, ни за границей? Но почему?

[bonita_jim]

вот там все непросто, все через преодоление.
например, образец. ну как его связать, чтобы был информативен. сейчас мы считаем, что он должен быть не менее 10х10 см, надо этот образец постирать в тех же условиях, в которых будем стирать вещь, желательно потискать, помять, потереть - с вещью мы же не будем церемониться.
а у Максимовой - не стирать, наколоть, отпарить. и посчитать количество петель ДВУМЯ способами.
первый - измерить размер образца в высоту и ширину, посчитать высоту ряда и ширину петли. а потом взять образец целиком и приложить к нижней кромке выкройки. посчитать, сколько раз уложится образец в ширину низа изделия, пересчитать в петли. и если первое измерение со вторым сойдется - тогда уж точно.
зачем такие сложности? О_о
и лучше б уж нормально постирать это все)

[kukueva]

Ну тут уж Максимова точно не виновата)))

[lycoperdon]

Можно вопрос не по теме задать ?
Вы собирались в США переезжать. Переехали или нет ?
Мы с вами из одного города, поэтому я это запомнила.

[marvellous_lynx]

Возможно, книга просто уже морально устарела.

[bonita_jim]

да, но почему даже сейчас, в 20х годах следующего века есть ряд вязальщиц, которые считают ее актуальной и отсылают именно к ней "учить матчасть"? вот в чем вопрос.

[kukueva]

Мне кажется, это и есть свобода мнений. Пусть все делают кто что хочет
А тут затоптали бедную Максимову, жалко читать((( тот же совок, вид сбоку

[marvellous_lynx]

То что вы описали, больше похоже на работу с тонким трикотажным полотном из-под промышленной вязальной машины.
Циммерман же и остальные только и исключительно о ручном вязании.
Конечно, идея закладывать вытачки и прострачивать толстое ручное полотно - не годится.
Предлагаю воспринимать с долей критичности, что именно вам нужно.

И делать поправку на время - и мир, и технологии, и пряжа 70 лет назад были другими, особенно в СССР.

Если кто-то отсылает учить матчасть - есть такие любители в любой сфере. Не обращайте внимания.

Мне, допустим, Циммерман не понравилась - уж слишком просто. Получить красивый результат можно только на совсем топорной фигуре без изгибов либо если связать очень пластичное полотно (как мне кажется). В общем, бодрая тётенька, позитивная, но вязать по её технологии я не захотела. Ну и что. А кому-то ее подход самое оно, миллионы поклонников по всему миру.