Сетпоинт 1/10: введение | Cетпоинт 2/10: что такое сетпоинт?

Jun 01, 2016 12:27

Небольшой цикл статей от Олег Терна и его блога про сетпоинт ( Read more... )

статья, метаболизм, перепост

Leave a comment

Comments 10

drey June 1 2016, 09:54:47 UTC
Во время эволюции всегда ббыла проблема недостатка пищи и никогда ее избытка, да еще супервысококалорийной.
Видимо потому эволюционных механизмов контроля веса сверху и нет, но есть контроль снизу :)

Reply


kun_qiu June 1 2016, 13:07:52 UTC
Хорошего человека должно быть мнго - главный постулат жиробасов
ПС Мы спортсмены скромно говрим что мы на массе))

Reply


arky_titan June 1 2016, 14:12:36 UTC

Я сугубо извиняюсь, ибо профессионалов_фитнеса™ не принято поправлять, но теория это высшая форма научного знания, описывающая наблюдаемые явления, подтверждающаяся экспериментально и имеющая предсказательную силу. То, что в посте именуется [всего лишь] "теорией" на самом деле является гипотезой. В противном случе упомянутая тут же эволюция тоже является всего лишь теорией, в то время как она одоовремено является и научным фактом и полноценной научной теорией. Пожалуй, одной из наиболее полных.

Всего лишь теория относительности, только лишь квантовая теория поля, всего лишь теоретическая теплотехника, молекулярно-кинетическая теория и т.п.

Текст, претендующий на научность изложения, использует просторечное, обывательское значение научных терминов.

Reply

ext_1174935 June 1 2016, 17:37:52 UTC
Аркадий, теория сетпоинт - общепринятая формулировка (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2253845), от которой я не вижу смысла отступать (тем более она имеет все признаки именно теории, в т.ч. экспериментальные подтверждения и даже предсказательную силу). Но вы, не являясь обывателем, в отличие от меня, конечно же можете иметь собственное мнение по данному вопросу:)

Reply

arky_titan June 2 2016, 04:33:53 UTC
Ну во-первых из аннотации статьи по ссылке непонятно, теория это или гипотеза. Если это неудачный выбор терминологии, стоит оставить его на совести автора и тех рецензентов и редакторов, которые в такой формулировке пропустили ( ... )

Reply

monkey_do June 2 2016, 05:43:08 UTC
Аркадий, пожалуйста, не "лезь в бутылку", "нормально же общались" (с)

Reply


Leave a comment

Up