парадоксы времени

[hygiy]

Про УА.

Comments

[hygiy]

1. Вопрос в том, почему Гермиона его этим пугала, а он соглашался: "Ой да, это ужоснах".

2. А откуда Дамблдор в принципе знает, как всё дело было? Может это Хагрид какую поганку завернул, или троица ещё раньше подсуетилась, да мало ли чего - канат перетёрся...
Даже не в этом дело, а в том, что гиппогриф-та всё равно живой на тот момент, по любому!
Ну вот приходит к ним Дамблдор и говорит такой:
- А знаете, комрады, гиппогриф-та слинял. Это не вы пошалили?
- Не, не мы. Мы законопослушные и вообще хорошие.
- Ну тогда мётлы в руки и дуйте Сириуса из темницы вызволять.
И на здоровье Buckbick'а это никак бы не отразилось.

[shining_drop]

1. так ведь встретить себя второго в прошлом, когда ты не знаешь, что ты там есть, это правда ужоснах....вот и пугает...

2. это отразилось бы на здоровье гиппогрифа. если б, вернувшись в прошлое, они его не спасли, он бы был уже мертв...
это когда-то тут уже обсуждалось. у этого сложное и умное объяснение. мне вот так, как студентке филфака, его не воспроизвести:)

[sister_e]

Как раз тоже думаю об этом времявороте, почему, например, нельзя было его использовать в ММ, чтобы второй раз спасти Сириуса? Хорошая идея для фанфиков - как Гарри Поттер напряжется и реснёт всех, кого так безжалостно загубила Ро ;)

Вообще я думаю, что весь "ужоснах", связанный со встречами себя из прошлого и себя из будущего, - как аксиома. Низзя и всё тут. Вспомните "Назад в будущее" - "пространственно-временной континиум" и тд, встреча с самим собой, по словам доктора Эммета Брауна, грозила апокалипсисом. А я ему верю, хотя и несогласна ;)

[leo_80]

Аффтар жжот!))))
А для Филча нужна особая Карта - такая, которая действовала бы постоянно, не выключаясь. Потому что включить её самостоятельно он, будучи сквибом, не смог бы.

[middlingessence]

Кстати со Вашим постом согласная и ответы как-то показались неубедительными =)
Видимо Ро просто тоже запуталась =)))

[vatel]

1. Да, Гаррик знал про оборотное зелье, но он же ведь и знал, когда он в кого обращается, а когда кто - в него. А тут бы - Гаррик из прошлого не знал, что за хрень перед ним возникла, если бы встретил Гаррика из будущего, так как на тот момент Гермиона ничего не сказала ему про времяворот. И что бы он подумал? Что какой-то гад в него обратился зельем и мог бы на самого себя заклинание плохое наслать. Вот и все.

[sister_e]

Мне почему-то кажется, что у Гарьки хватило бы мозгов не тыкать палочкой сразу в самого себя, догадался бы, что это не враги ;)
Тем более, что он был с Гермионой, которая к тому моменту уже активно юзала времяворот - уж она точно бы сразу поняла в чем дело. И между прочим, Гарька и Рон уже удивлялись - как это она бывает на нескольких уроках одновременно. Никакого криминала не произошло бы, даже напротив, тов. поттер не тупил бы на озере, в ожидании патронуса, а создал бы его сразу сам (если бы до этого Гарри из будущего ему рассказал, что знал).
Просто авторам всегда "удобнее" придумывать некие условия, а иначе пытливые читатели разнесут всё в пух и прах своими возгласами "можно было так, или эдак"...

[urod]

2. Дамблдор уже знает, что Гарри отправился в прошлое и спас Клювокрыла. Значит, надо дать Гарри хроноворот и пускай отправляется в прошлое спасать Клювокрыла. Если это не сделать, получится временной парадокс: Гарри одновременно спас и не спас Клювокрыла. Временные парадоксы допускать нельзя, потому что они приводят к изменению реальности, а это очень плохо. (К тому же реальность изменится на мерзкую: на такую, где Гарри с Клювокрылом убиты.)