Фильм, фильм, фильм (с)

Jan 16, 2007 15:03

Прочла статью у natarts. Основная мысль замечательная - ребёнок следует за мамой, что само по себе естественно и гармонично. К слову, по моим скромным и не претендующим на звание статистики наблюдениям некоторые дети сами неотрывно следуют за мамой, и никакие корректировки в этом случае не нужны; но есть и другие малыши - возможно, более любопытные нежели ( Read more... )

Рожана, следование

Leave a comment

Comments 37

vombatka January 16 2007, 12:08:54 UTC
http://www.rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=10617
очень интересный получился топик про страшилки и т.д. мнений, конечно же, пИтсот

имхо, страшилки детям необходимы - это этап развития

Reply

allanne January 16 2007, 12:16:33 UTC
к сожалению, незарегистрированному пользователю недоступно - но я прочту, очень интересно, спасибо)

--имхо, страшилки детям необходимы - это этап развития

вы, случайно, не мой муж? ;) я так не считаю, но если даже и необходимы, то ооочень осторожно, дети разные (об этом говорится в исходной статье, я знаю). для кого-то это мимо пройдет, а кто-то всю жизнь вытесненными страхами будет мучаться. я бы не рисковала так, эксперементируя с психикой сына. ведь человеку свойственно ошибаться, а мама - тоже человек :)

Reply

vombatka January 16 2007, 13:28:07 UTC
ре который спит вместе с мамой, и носится на руках, и вообще, лишен в жизни стресов, уверен в надежности мамы, знает, что она его защит от всего и потому страшилки не могут нанести такой вред, о котором вы толкуете. и несут профилактический и воспитательный момент.
чужой дядя действительно может схватить и унести, собака укусить, а машины железные и больно сбивают. не вижу ничего плохого в том, что ребенок предупрежден и опасается
пугать лешими, бармалеями и проч., вообще в культуре славян (да и др. народов) (см. народные сказки, творчество)
дети в старшем возрасте особенно тянутся ко всяким страшилкам и хотят острых ощущений (вспомнить ночи в комнатах "пионерских" лагерей)
не надо злоупотреблять - это другой вопрос.

Reply

natarts January 16 2007, 13:35:41 UTC
вооот, как ты хорошо все объяснила!
я и так чувствую, что не страшен этот дядька, а теперь стало яснее

Reply


natarts January 16 2007, 12:30:03 UTC
ой, ваще кошмар
у меня вчера так голова разболелась от всех этих комментов!
причем понабежали из других журналов, и давай копья метать.
а сами-то - на вожжах детей водят!

http://zinaida-s.livejournal.com/140346.html?thread=2518586#t2518586

Reply

allanne January 16 2007, 12:51:28 UTC
ого, так вы ещё и вдрузьях друг у друга взаимно! =)

Reply

natarts January 16 2007, 13:21:48 UTC
да, и давно, но по другим вопросам :))

большинство задело упоминание злого дядьки, который и мне лично не очень приятен
но как обычно, это затмило основной смысл и понеслось

Reply

oskolki_chesti January 16 2007, 13:42:50 UTC
Пожалуй, стоит дать на это ссылку автору статьи, а? Пускай учтет, если вдруг были мысли опубликовать где-либо в глянцевом журнале, например. :)

Reply


mially January 16 2007, 13:20:55 UTC
Обидно и досадно то, что народ, зацепившись за "слово жопа", начинает огульно хаять все остальное (мол, такого бреда я еще не читала). Подкрепляя свое мнение (это секта!) утверждениями "с теорией Рожаны знакома". Боюсь, в данном случае знакома - это значит "с предубеждением прочитала статьи с сайта". Очень хочется конструктива, а его нет ( ... )

Reply

natarts January 16 2007, 13:31:16 UTC
да, у этой мамочки, которая "знакома с теорией Рожаны", были проблемы с молоком, на сколько я помню, шла речь про смесь, наверное, ничего не получилось наладить и "не очень-то и хотелось"

Reply

mially January 16 2007, 13:42:10 UTC
Жаль.
А вы действительно хорошо держались в этой ситуации. Примите мое уважение :0)

Reply

natarts January 16 2007, 14:03:00 UTC
спасибо :)

Reply


zhen_ka_ya January 16 2007, 13:22:34 UTC
Я согласна про страшилки. Никогда не пугаю ребенка всякими Бабаями, дядями с мешками и тп. Считаю глупым и недейственным пугать обманывая.
Со следованием у нас все в порядке. Сказались долгие тренировки в лесу.
В лесу мы гуляем медленно, с толком, с чувством и расстановкой. А вот по улице приходится ходить быстро и не тормозя. Пугаю машинами. Миша знает, что через улицу надо идти или с мамой за ручку , или на маме. Сложно было объяснить, что такие любимые им машины, вызывающие восторг - опасны. Со временем дошло.

Reply

natarts January 16 2007, 13:37:11 UTC
Жень, ну а где обман?
подходит дядя и строго говорит "Ну-ка, где твоя мама? Иди к ней!"

что тут такого?

Reply

zhen_ka_ya January 16 2007, 13:48:13 UTC
тут никакого обмана. Я о Бабаях и дядьках, которые в мешок посадят.

Reply


tuzpuz January 16 2007, 16:18:45 UTC
вот-вот. согласна с Вами. нельзя одними инстинктами. Часто ребёнку можно просто объяснить. Вот мой двоюродный брат, когда мы с ним гуляем и останавливается, и палочки подбирает, смотрит на птичек, всё такое. но потом всё равно догоняет. под машины не бросается, далеко не убегает. Может, не все такие, наверное, есть такие, кто убегают...
Я об этом не могу еще говорить, так как мой ребёнок только учится ходить, а на улице всё еще на мне висит. Умозрительно, я за то, чтобы объяснять всё по-честному, без обмана и страшилок. А как получится - посмотрим...

Reply


Leave a comment

Up