Берлога.

[ex_ex_zhuzh]

Я всю жизнь был уверен, что это «логово бера», то есть медведя. А Фасмер говорит, что это не так:Столь же ошибочно пытались выделить в этом слове bьr-, якобы родственное нем. Bär "медведь", др.-инд. bhallas, bhallakas "медведь", лит. bė́ras "коричневый", Уленбек (Aind. Wb. 197) и Торп (263). Другие неверно предполагали заимств. из нем. Bärenloch

Comments

[clittary_hilton]

по моему, Фасмер стоит на более твердой почве, когда он справедливо назвыает сравнение Остгофа слова берлога со словом бровь, откуда первонач. знач. "ущелье с краями, похожими на брови", неудачным.

[ngoo]

действительно. в славянских языках слово «берлога» всё больше относится к словам, означающим мусор. спрашивается - при чём тут медведь? и зачем надо было заимствовать немецкое название, а затем совокуплять его с русским «логом» (овгагом)? не за чем. и медведь не при чём.

[andreystv]

Речь идёт не о заимствовании, а об исконном индоевропейском или германо-славяно-балтийском слове.

[ngoo]

исконное индоевропейское слово - латинский ursus. что у славян, что у германцев - слово было табуировано и заменено местными словечками.

[andreystv]

Там внизу указали, что вовсе не ursus, которое более "молодое" слово.

[yaqir_mamlal]

Лажа.

Медведь - тотемное животное у древних славян. По этой причине собственное имя его не произносилось, заменялось иносказаниями (медведь, топтыгин, косолапый, лесник, мохнач, костоправ и т.п.) и в конце концов оказалось вытесненным из языка. В слове "берлога" оно сохранилось. Анахронизмы часто сохраняются именно в сложных словах, будучи включены туда как морфемы. И тут уже справедливо отметили, что "бер" в слове "берлога" не заимствование из немецкого, а исконное название данного зверя в германских, славянских и балтийских языках.

[netch]

> Лажа.

Всем бы Вашу уверенность. Против подобной гипотезы есть очень много возражений.

[yaqir_mamlal]

Поделитесь.

[netch]

Неизвестность такого способа словообразования, который мог породить "берлога" из "бер"+"лог"+"а". При сложении основ был бы подставлен гласный, которого здесь не обнаруживается.
Существование в большинстве славянских языков похожих слов (барлиг, берло) со значениями как "логово" вообще (например, в сербохорватских диалектах брлог - свиной хлев), так и со значениями "подстилка" или "грязь".
Наконец, основа восстанавливается с редуцированным первым гласным, что никак не соответствует гипотетическому ber'у.

[ex_ex_zhuzh]

Всем спасибо, что-то прояснилось.