Фасмер считает, что поршень - деталь связан с порхать. Но Трубачев пишет, что "вряд ли для техн. слова поршень нужна особая этимология. Здесь налицо расширение значения, как у некоторых других наименований обуви. Ср. хотя бы башмак I - обувь, башмак II - часть тормоза". То есть деталь назвали по предмету, представляющему собой "вид крестьянской
(
Read more... )
Comments 10
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B8
Reply
Траектория движения :)
Reply
И я вот ,честно говоря, не знаю ,какие из этих значений первично... надо очень ранние источники смотреть.
Reply
Да, похоже, что Фасмеру Рабинович по телефону напел, а Трубачев рулит.
Вот как был устроен классический велосипедный насос.
( ... )
Reply
Но про кожу вы правы, вот тот же Ломоносов: "...и из поршня DE, который состоит из лосиных кружков, свиным жиром и деревянным маслом напоенных и между медными кружками сжатых винтами; и будучи прикреплен к железному пруту DC с зубами, движением ворота ON в помянутую трубку входит и выходит, как самое употребление требует. Поршень должен в трубу входить точно и туго, чтобы воздух между ими пройти не мог. Гвоздь Т в средине проверчен, чтобы воздух сквозь него из трубки FR в трубу АВ выбежать мог. Тот же гвоздь проверчен с другой стороны, которая дира проведена вдоль по оному и косо в полости кончится, чтобы воздух из трубы АВ поршнем DE сквозь гвоздь выгнать или внешний сквозь трубку FR в пустой сосуд снова впустить можно было."
Reply
Михайло Ломоносов же пытается описать немецко-английский аппарат.
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment