Elephant

[riazhenka]

Фасмер и Черных пишут (в гнезде "верблюд"), что это слово восходит к сложению хамитского elu - слон и египетского ābu - слон, то есть выходит эдакий слонослон

Comments

[gegmopo4]

Леопард?

Бурый медведь

[nigada]

Ursus arctos.
Ursus - медведь на латыни.
Arctos - ἄρκτος - медведь по гречески.

Re: Бурый медведь

[ghan]

Здесь одно слово - родовое название, второе - видовое. Так что пример не показателен. Волка назвали и вовсе без затей - Lupus lupus. Лисицу - Vulpes vulpes.

Re: Бурый медведь

[nigada]

Не совсем так. Тогда canis lupus lupus и ursus arctos artos.

[chlorian]

Фотолюминесценция.

[riazhenka]

Примеры интересные, но не те, и не потому, что первый неправильный, а другие два - искусственного, книжного происхождения. Ведь и греческое слово могло быть книжным, поскольку слоны в Греции не водились. Если верна этимология Черныха и Фасмера, то ἐλέφας - слонслон, причем оба слона были слонами при создании греческого слова. Но:

Ursus arctos только этимологически "медведемедведь", поскольку arctos ко времени образования научного термина означал географическую область (через название созведия).
Фотолюминесценция только этимологически "светосвечение", ведь есть и другие люминесценции помимо фото-.
Леопард же и вовсе "львопантера".

Мне потому и кажется странной этимология elephant, что я не могу вообразить обстоятельств, при которых могло бы произойти такое сращение полных синонимов. Скорее, либо хамитское и египетское слова означали не совсем слонов, либо это все-таки не сращение.

[egor_13]

>Ursus arctos только этимологически "медведемедведь", поскольку arctos ко времени образования научного термина означал географическую область (через название созведия).

Вряд ли. Думаю, Линней (описавший и род медведей, и этот вид, и соответственно давший им существующее название) сознательно сделал именно "медведемедведя", не имея в виду созвездие. Нередкая ситуация в номенклатуре животных (насчет растений не знаю), сходу могу примеров 5 подобных привести. Причем, как правило, для именно наиболее обычных, широко известных представителей рода.

[lengvizd]

этимология, представленная Вами - картавая. Высосанная из пальца. Гораздо ближе к истине выглядит такая: ЕЛЬ (Аллах, Элохим эт сетера) - "бог" и ФАН(Т) "верующий, одержимый, неистовый", или ФАНТ "воображение". Элефант, это не его настоящее имя, а, сакральное иносказание, типа, современного "царь зверей".

[the_kot]

О да, зато ваша - истина в последней инстанции... Эль - это бог на иврите, в других языках семитской группы это слово звучит иначе, но в иврите уже есть слово для слона - "пиль", а корень "ФАНТ" вообще никакого отношения к региону не имеет. Да и не существует, если мне не изменяет мой склероз. Так что оставить в покое палец, видимо, придётся порекомендовать именно вам, глубокоуважаемый.

[riazhenka]

А кстати, интересно, что первично - др.-евр. פיל, турецкое fil или персидское pil? Какой, собственно, слон имеется в виду - африканский или индийский?

[the_kot]

Урргх... Это смотря кого спрашивать. Главное - не евреев, они вообще во всём первые;-) А если прикинуть хвост к носу, то кто мог повстречать слонов первым? По-моему, персы, с логичными из этого выводами.