Перешел на жидкость без никотина, понял как

Jan 10, 2013 10:12

Перешел на жидкость с нулевым содержанием никотина (далее "нулёвка"). Понял как это сделать и главное зачем.

Зачем?Снимает ломку! И тягу и желание и всё. Полностью! Вот зачем это надо. Хотя как и почему снимает все негативные эффекты - загадка. Для меня. Зачем мы курим\парим? - Чтобы снять ломку. Всё! Это причина. Единственная. Если ломку реально ( Read more... )

e-liquid, никотин

Leave a comment

Comments 45

dsd_corp January 10 2013, 08:57:14 UTC
Поздравляю со "слезанием". В целом все правильно пишете, но некоторые заявления просто вышибают мозг )

>> Производители не хотят выпускать вас из никотиновой болезни, не хотят терять клиента, поэтому готовы на любую подлость, в том числе подмешивать никотин в якобы нулевки, лишь бы вы никогда не выкарапкались :)
Ага. Спят и думают, как бы вас не отпустило )))
Если в нулевую жижу и подмешивают никотин, то скорее всего для тротхита и удержания вкуса. Многие ароматизаторы резко отличаются по приятности между нулевкой и жижей с любым количеством никотина, отличным от нуля.

>> Никотин вреден! Кто это не понимает, тот неизлечимый лошара. Повелся на рекламный ход продавцов электросиг.Конечно он вреден. В больших концентрациях вообще сверхтоксичен и смертелен. Однако в этом мире почти любое вещество может являться как лекарством, так и ядом - все зависит от дозы. В целом потребление внешнего никотина для человека не нормально, в организме никотинка и своя вырабатывается. "Успокоительно-тонизирующее" действие никотина на организм тоже ( ... )

Reply

magictablet January 10 2013, 09:16:54 UTC
"Ага. Спят и думают, как бы вас не отпустило ( ... )

Reply

В огранизме вырабатывает своя "никотиновая кислота" pishrago January 10 2013, 10:05:01 UTC
Я читал, что никотин, попадая в организм, тут же превращается в никотиновую кислоту, т.е. в витамин В3. Вы считаете, что это не так?

Reply

Re: В огранизме вырабатывает своя "никотиновая кислота" magictablet January 10 2013, 10:31:26 UTC
Не важно что я считаю, куда интереснее что считает наука, т.е. научные факты интереснее моего мнения, а факты такие ( ... )

Reply


morlos January 10 2013, 10:41:34 UTC
Слишком эмоционально, паранойно и местами смахивает на рекламу.
Если не нужен никотин, не проще перейти на самозамес? ПГ, ВГ поллитра рублей пятьсот с доставкой будут стоить. И аромок чуть-чуть.
Подозрения в примеси никотина в нулевку находятся где-то рядом с ЗОГ.
Выборка конечно не совсем репрезентативна, но 99% человеков, которых я знаю и которых перевел на парение, перешли не ради бросания, а из-за вкусовых преимуществ. Вредность смол и продуктов горения сыграли в этом роль, но очень маленькую.

Reply

magictablet January 10 2013, 10:56:29 UTC
Если не нужен никотин, не проще перейти на самозамес?
- нет не проще. С самозамесом так: купить, смешать, залить. А с готовой так: купить, залить. Выходит что с самозамесом не проще. + надо потратить время разобраться. Цена не волнует, время дороже.

То что переходят ради вкуса, а не чтобы бросить никотин - это радает. Люди умнею значит :) Буду знать. Но всё же уверен большинство включают изначально интерес к ел.сигам чтобы именно никотин бросать. А уже потом цель меняется.

Reply

mash January 10 2013, 11:09:47 UTC
Ваша уверенность про мотивы большинства необоснована и ошибочна.

Большинство переходят, чтобы снизить вред здоровью. Вред с никотином и без никотина практически идентичен. Более того, крепостями до 30мг/мл технически крайне трудно поддерживать никотиновую зависимость, что неоднократно проверено как нами, например, так и Intellicig.

Reply

dr_romualdych January 10 2013, 11:56:11 UTC
нет не проще. С самозамесом так: купить, смешать, залить. А с готовой так: купить, залить. Выходит что с самозамесом не проще. + надо потратить время разобраться. Цена не волнует, время дороже.

толсто Полноте Вам. Набодяжил основы 200мл - и забыл про это на пару-тройку месяцев. Разобраться достаточно один раз, а затем начинается сплошная экономия, причём приличная.
Цена 10мл 18мг/мл флакона у продавцов сейчас сколько? Где-то 120 рублей, ничего не путаю? А при самозамесе она будет уже где-то 15-20рублей, причём за ту же ёмкость той же концентрации с тем же ароматом (если основу из "сотки" делать). Стоимость нулёвки и вовсе копеечная получается, причём гарантированно без никотина.
Нет, ну можно допустить, что смешать в мензурке 18мл "сотки" с 77мл ПГ и 5мл воды для кого-то является чем-то архисложным, но...

Reply


morlos January 10 2013, 11:07:06 UTC
Вот это меня всегда удивляло. Что с самозамесом, что с обслуживаемыми атомайзерами. Время дороже!
Тут два варианта. Либо вы зарабатываете тыщи рублей за пять минут, либо настолько глупы и ленивы, что неспособны смешать два компонента жидкости в нужной пропорции. Не принимайте на свой счет, ежели чего :)
Потому что ни самозамес, ни ОА не требуют больше получаса в месяц. А стоят существенно дешевле.

Опять же, нет. Никотин не хотят бросить, хотят убрать гадость сгорания.

Reply

mash January 10 2013, 11:18:47 UTC
1. Самозамес и ОА требуют навыков.
2. Навыки требуют инвестиций по времени.
3. Инвестиции вовсе не маленькие. При небольшой зарплате в 10 долларов в час - у среднего человека цена свободного времени минимум 15 долларов в час. Даже 10 часов потраченного времени на разбирательства это 150 долларов, которые, скажем при цене готового ликвида в 1 доллар в день окупятся в лучшем случае через год.
4. Времени тратится больше постоянно. Нельзя также забывать время на промывку емкостей, на подбор правильной концентрации, выброшенные материалы при ошибках. На ОА тратится еще больше. При возможности, скажем, покупки голов пачкой на CE4 - эти временные затраты не окупаются в принципе.
5. С учетом этого всего, на практике самозамес и ОА дороже, а не дешевле и оправданы только для энтузиастов и людей с доходом ниже черты бедности или наивно полагающих, что их свободное время в жизни стоит 0р. 0коп.

Reply

dsd_corp January 10 2013, 11:29:56 UTC
На счет ОА соглашусь с вами. На счет самозамеса - нет ) Минимальные навыки недрожащих рук и минимум времени требуется. Почти на каждом готовом пузырьке есть состав, игнорируем все кроме PG, VG, аром и никотина - у вас есть рецепт. Как максимум еще корректируем его по рекомендованному конкретным производителем производителем содержанию ароматизатора. На том же сайте FA, да и почти на всех, к продаваемым аромам каждой фирмы есть рекомендованная пропорция.
Замесы можно производить раз в месяц, предварительно вычислив собственное потребление. Замешали пару сотен мл, и в холодильник. на замес уходит 10 минут, включая "сначала все достань разложи" и "потом сложи и убери назад".

Что до того, что "сначала надо потратить какое-то количество времени и денег", пока не разберешься - так с готовыми жижами то же самое - пока найдешь то, что нравится именно тебе, и набегаешься по разным точкам, и бабла на пробники потратишь. так что оно по сути то на то и выходит. только самозамес в итоге дешевле и проще получится.

Reply

mash January 10 2013, 11:42:45 UTC
Про изначальное время я говорил исходя из того, что на самозамес его, разумеется, нужно больше. И никак не меньше. Кроме того, убирание смешаных ликвидов в холодильник это верный путь к плохим результатам - смешается плохо в конечном итоге, а что-то просто развалится. Плюс замозамес часто ведет к тому, что компоненты выдыхаются, никотин окисляется, запахи снаружи захватываются ликвидом. Цена готового ликвида в Москве 1 доллар в день при покупке в мелкой фасовке. При покупке в 30/50мл заводской ликвид - почти вдвое дешевле. Вместе с ценой расходников - батарей, картомайзеров - это дешевле чем табак в РФ, который в принципе всех устраивает по цене. Единственный смысл самозамеса это делать то, что иначе не купить - специальные базы, концентрации. Покупка литрами 10% никотина, баз, флэйворов это еще и большие замороженные деньги и в общем хуже результат в итоге чем нормальный заводской вариант. Да, это можно сделать намного дешевле. В конце концов можно вообще заказывать в Китае готовый ликвид по 30-100 долларов за литр (1литр в год ( ... )

Reply


mash January 10 2013, 12:43:39 UTC
Причина никотина в нулевках довольно простая (ее уже сказали) - некоторые аромы без никотина не пахнут вообще независимо от концентрации. Это факт.
Вторая причина никотина в нулевках это плохой производственный цикл - никотин это загрязнение от предыдущих замесов.

Reply


100pudofff January 11 2013, 09:48:39 UTC
Третья причина - производители использующие в ароматизации натуральные табачные экстракты, не всега могут полностью исключить никотин из конечного продукта.

Reply

magictablet January 11 2013, 09:59:16 UTC
Кстати да, важное замечание. Я тоже хотел это написать но забыл - используйте не табачные аромы для перехода на нулевку. Еще важная вещь - до перехода и после желательно использовать одну и ту же арому или готовую жидкость, чтобы разницы в ощущениях было как можно меньше. По началу разница будет чувстоваться.

Reply


Leave a comment

Up