Фатум атмана

[oonn]

Просто и коротко о сомнениях в некоторых доктринальных выкладках буддизма.

Буддизм отрицает существование индивидуальной души (атмана), вокруг которой во многих религиях и закручивается вся интрига. Буддизм религиозную борьбу (за спасение) переносит в пространство ума, истинную природу которого - пустотность - требуется осознать. Т.е., собственно,

Comments

[karachee]

Если допустить, что земля плоская, а небесный свод твердый, то вся астрономия представляется нам тщетой, Гагарин обманщиком, а высадка на Луну Армстронга нелепой Голливудской постановкой.

Это я не к защите буддизма, а к тому что сами произвольные допущения могут привести к чему угодно.
Технически, с точки зрения прорыва в неведомое допускать следует именно то, что не укладывается в привычный опыт, противоречит традиционным представлениям. А вот с точки зрения обретений традиционных ценностей допушения должны делаться в привычных рамках известного знания. В любом случае мыслить абы как занятие малопродуктивное, нужно выбрать направление и совершать в эту сторону усилия, именно так в этой реальности принято добиваться видимых результатов. ;)

[oonn]

Ну дак, есть атман, который есть Брахман, или нет его? Или о каких допущениях вы говорите?

[karachee]

Зависит от того, что вы хотите для себя.

[oonn]

Да я для себя ничего не хочу, мне просто интересно - какое же моё допущение кажется вам настолько же абсурдным, как допущение о том, что земля плоская и стоит на китах? Уж не допущение ли существования души? =)

[digraf]

в санкья говорится, что Душа не имеет атрибутов, весь психо-ментал (который и образует эго, личность) принадлежит Природе, которая динамична и изменчива. Если человек познает иллюзорность природы при помощи Буддхи, который, то же (парадокс) принадлежит Природе, то Душа освободится от оков Природы (тела) и погрузится в мир Атмана.

[oonn]

Насчёт того, что характер - атрибут души - это я не очень удачно извратился. Насчёт толкавания души Санкьей мне ничего не известно, но известно, что душа разными учениями толкуется по-разному.

у даосов

[sashabolshevik]

у даосов полемика и споры считаются бесполезными, ценность имеет только практика ;-)

Re: у даосов

[oonn]

Ну так то у даосов... )

[oonn]

Это да, насыпал лишнего и не везде впопад...)

[nimius]

Что такое Эго? Что такое мысль, мышление? А душа? Вы вот как душу себе представляете? А что значит "победить собственное мышление"? Все это иллюзия, иллюзорные и в некоторой степени абстрактные понятия. Они не являются истинной но могут лишь помочь ее найти.

[svetlana30]

вы нашли?

[nimius]

От части, к тому же я склоняюсь к тому, что истина не статична, т.е. если угодно это последовательный процесс. Как говорится: век живи - век учись.

[svetlana30]

истина не статична?