Фатум атмана

[oonn]

Просто и коротко о сомнениях в некоторых доктринальных выкладках буддизма.

Буддизм отрицает существование индивидуальной души (атмана), вокруг которой во многих религиях и закручивается вся интрига. Буддизм религиозную борьбу (за спасение) переносит в пространство ума, истинную природу которого - пустотность - требуется осознать. Т.е., собственно,

Comments

[karachee]

Если допустить, что земля плоская, а небесный свод твердый, то вся астрономия представляется нам тщетой, Гагарин обманщиком, а высадка на Луну Армстронга нелепой Голливудской постановкой.

Это я не к защите буддизма, а к тому что сами произвольные допущения могут привести к чему угодно.
Технически, с точки зрения прорыва в неведомое допускать следует именно то, что не укладывается в привычный опыт, противоречит традиционным представлениям. А вот с точки зрения обретений традиционных ценностей допушения должны делаться в привычных рамках известного знания. В любом случае мыслить абы как занятие малопродуктивное, нужно выбрать направление и совершать в эту сторону усилия, именно так в этой реальности принято добиваться видимых результатов. ;)

[oonn]

Ну дак, есть атман, который есть Брахман, или нет его? Или о каких допущениях вы говорите?

[karachee]

Зависит от того, что вы хотите для себя.

[oonn]

Да я для себя ничего не хочу, мне просто интересно - какое же моё допущение кажется вам настолько же абсурдным, как допущение о том, что земля плоская и стоит на китах? Уж не допущение ли существования души? =)

[karachee]

Если вы для себя ничего не хотите, то какая вам разница есть душа или нет? Я именно и указываю вам на то, что не имея цели вы не знаете какие именно допущения вам следует принимать. Принимая же любые вы оказываетесь там, куда они вас вывезут т.е. совершенно где угодно.
Ну хорошо, мой пример кажется вам очевидно абсурдным и вы туда не пойдете. Но, это чисто ваше "везение" исходящие из ваших пристратсий считать, что мир устроен вот именно так. Здесь вы физически не способны предположить что-то сверх того, что привыкли считать очевидным. Там, же где у вас пристрастия, привычки считать что-либо о мире отсуствуют вы свои допущения совершенно не контролируете. Вот в чем абсурд ситуации. Пока у вас нет ответов на вопрос, что именно в вас управляет "генератором допущений" не будет иметь никакого смысла который из них верные, а какие нет :))) Ведь и способ проверки на "верность" исходит из того же источника. Не сложно, нет?

[ryururu]

атман --ваш ум-эго есть пока, вы есть ум-эго. как и брахман -- "душа" вдыхателя и выдыхателя материальных вселенны - создательт и уничтожитель сансары.

когда вы освободитесь, вы осознаете, что нет вас, есть только набор мыслей через "вас"-ум-эго, который в силу своей омраченности думал, что он существует, и действительно очень долго существовал в сансаре.