(Untitled)

[one_orange]

Темирканов говорит, что Прокофьев есть Моцарт ХХ века. Кто согласен?

Comments

[elsa_alma]

Нет, не согласна. Недаром пресса называла Прокофьева "Мендельсоном на фальшивых нотах". Начет "фальшивых нот я, пожалуй, поспорю. А вот параллелей много. Я даже в свое время курсовую писала на эту тему.
И оба они -- композиторы по духу сугубо театральные.

[sergey_piano]

Так что ж в итоге, согласна или несогласна? Если параллелей много, и оба театральные, то всё же согласна? ;-)

[elsa_alma]

Я сказала о МЕНДЕЛЬСОНЕ а не о МОЦАРТЕ. :)

Да и вообще... так никто и не понял, что Прокофьев -- это Проофьев ХХ века :)

[sergey_piano]

Пардон. Понял это при нажатии кнопки "Post Comment". :-)

И всё же: Моцарт на мой взгляд просто насквозь театральный, а вот Мендельсон разный бывает.
Прокофьев о своём творчестве говорил, что его доминанта--воплощение красоты в музыке (не красивости, а красоты, конечно). Не близок ли он в этом к Моцарту?

:)))

[kondrlan]

А Шостакович - Пимен, ага.

[oboist_ru]

Прокофьев - Моцарт
Шостакович - Бах
Скрябин - Гендель
Рахманинов - Гайдн

:-))))

[dmih]

Вот это я понимаю, трезвый взгляд на вещи. =)

[caspi]

А Губайдулина -- ????

[ex_shoro]

а Губайдулину мы ВЫЧЁРКИВАЕМ:))

[burrru]

В общем, двадцатый век - полный отстой:
Прокофьев - Моцарт ХХ века,
Пелевин - Шекспир ХХ века,
Твардовский - Данте ХХ века...

[ampelios]

В ХХ в. не было Моцарта - утрата середины...

[ex_shoro]

краткость - сестра таланта, да?

[ampelios]

Все остальное сказал Зедльмайер. Кстати, порадую: скоро выйдет русский перевод.
А как насчет дисочков?

[ex_shoro]

хех... а чего насчёт них - я вот недавно спросил вас про то, когда вы будете в мск? - вы ничего не ответили...
я вас жду - чтобы их отдать...
а что касается конкретики... сложно: к примеру, вот где вы взяли те болванки, а? - с некоторых я даже забрать файлы не могу - они настолько исцарапаны, что не читаются никак!