Я хочу поблагодарить активных участников сообщества. Мне очень помогло проговаривание в письменном виде волнующих меня вопросов. Я получила не формальные ответы "не переживай, это ерунда", а взгляд со стороны, иногда встречные вопросы, которые меня заставляют думать дальше.
о, как я ждала процессинг, пропустила прошлый наверно пишу первый раз, поэтому прошу прощения, если что-то сделаю не так у меня вопрос касаемо помощи ТС, не так давно были посты, от мужчин (это только стечение обстоятельств), когда на них нападали в комментариях достаточно сильно. при этом я со многими комментирующими была согласна, но ведь от этого легче ТС не станет, и вот я хотела вас спросить, как все-таки помочь человеку увидеть, что он не прав не обидев его, не ткнув носом как котенка в тапки. а дальше совсем философское - а он точно не прав? вот я так вижу ситуацию, а может все нормально? как быть, пройти мимо поста? тогда прощу совсем уйти из сообщества. в общем я запуталась)
На прошлой недели была "Угадайка" от Ольги Викторовны. Относительно вашего вопроса, то нет готовых рецептов. Мы даем ему базу взглядов, позиций, мыслей на подумать, а в любом случае право на выбор остается за ТС.
да, я видела, угадайка была мне не нужна, мне именно поговорить. а если база мыслей очень уж однотипна - вы не правы, как вы могли! - разве ж это помощь? что все-таки первое - помочь, встать на сторону человека и понять его метания, или сказать свое мнение со своей колокольни, даже если оно добавит боли к уже существующему? вот сейчас есть тема от девушки, связанная с сексуальными отношениями в семье и темой измен, тема как вы понимаете достаточно щекотливая, про тему выбора между рождением и абортом вообще сложно.
Вот и настал тот день, когда можно и "поговорить" :) Стать на сторону человека не так просто бывает. Недавно был процессинг, где я каялся, что пытался стать на сторону ТС, НО ПОЛЬЗЫ ПРИНЕСТИ НЕ СМОГ, И Я ЗАРЕКСЯ, ЧТО "ЕСЛИ НЕ В СИЛАХ МНЕ ПОДНЯТЬ, ТО И ПОДНИМАТЬ НЕ БУДУ". МЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, ЧТОБЫ УМЕЛО СТАТЬ НА СТОРОНУ ТС, А НЕУМЕЛО МОЖЕТ ТОЛЬКО НАВРЕДИТЬ. Но это не значит что не стоит стараться пытаться, но ответственность тоже остается за нами. Недавно тема была, где все дружно засудили подругу, за то, что она считает, что ее подруга поступает не правильно. У автора еще аватар с розой проколотой шипом. Так я на это питался посмотреть с другой позиции, которая ближе автору, но автор не откликнулся, и я не смог написать" что если чем-то ценишь, то в сменившихся обстоятельства, нужно подстраиваться под новые обстоятельства, чтобы не потерять, то что ценишь"
Жду, когда я буду спокойнее относиться к ситуациям, в которых люди после замечания продолжают нарушать правила. Или произносят "модераторы простите, но я не могу сдержаться". Далее обычно следует любимый "волшебный пинок".
Не знаю, относится ли прямо к работе группы, что мне в личку написал один комментирующий извинения за нарушения правил, при этом сказав "но эта женщина, она же дура же все равно же, не могу прямо какая, да ведь?". А поделиться этим хочется. Какой ужас получают в личку модераторы, страшно представить.
Относительно немного по моим ощущениям было неадеквата из топа на этой неделе. Бывало и хуже или я привыкла. Все ещё манера комментирования одного завсегдатая меня удручает) Или даже двух) Иногда мысленно возвращаюсь к посту мужчины, который хотел решить ситуацию с женой, что не отвечала его представлениям о хранительнице очага. Там много было острых ситуация и среди комментирующих и даже среди модераторов. Думаю, возможно ли было избежать там конфликта.
А дайте ссылку, пожалуйста, на тему "мужчины, который хотел решить ситуацию с женой", а то уже похоже вторая ветка о том же, а я не могу вспомнить о чем была тема.
Рефлексируйте, обдумывайте, в чём разница "коалиции с топикстартером" и "лояльности интересам топикстартера" и "вненаходимости" и "аналитической нейтральности" по отношению к рассказанному вам на приёме. Вы выслушиваете историю и сопереживаете тому, во что вас посвящают, - потому что у вас есть сердце и ваш эмотивный радикал хорошо работает :) и вместе с тем вы из позиции вненаходимости способны обдумывать происходящее иначе, чем обдумывает его топикстартер. Вы не тонете в пучине чувств, как он, вы способны давать имя переживаниям, способны давать имя контексту происходящего, способны анализировать и синтезировать явления А, Б, В, Г, способны видеть, какого рода связи (причина-следствие, целое-часть, предшествующее-последующее) установились между явлениями, способны находить аналогии, например, связь между А и Б и связь между В и Г, - это один и тот же род связи
( ... )
Верно, не всем даётся мышление на уровне схем и обобщений высокого уровня. Здесь лучше объяснять на знакомом материале сказок, находить аналогию между ситуацией в жизни топикстартера и сюжетом, который знаком ему с детства.
Например, большинство супружеских конфликтов описывает сюжет сказки "Царевна-Лягушка" :)
Comments 395
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
пишу первый раз, поэтому прошу прощения, если что-то сделаю не так
у меня вопрос касаемо помощи ТС, не так давно были посты, от мужчин (это только стечение обстоятельств), когда на них нападали в комментариях достаточно сильно. при этом я со многими комментирующими была согласна, но ведь от этого легче ТС не станет, и вот я хотела вас спросить, как все-таки помочь человеку увидеть, что он не прав не обидев его, не ткнув носом как котенка в тапки.
а дальше совсем философское - а он точно не прав? вот я так вижу ситуацию, а может все нормально? как быть, пройти мимо поста? тогда прощу совсем уйти из сообщества. в общем я запуталась)
Reply
Относительно вашего вопроса, то нет готовых рецептов. Мы даем ему базу взглядов, позиций, мыслей на подумать, а в любом случае право на выбор остается за ТС.
Reply
а если база мыслей очень уж однотипна - вы не правы, как вы могли! - разве ж это помощь? что все-таки первое - помочь, встать на сторону человека и понять его метания, или сказать свое мнение со своей колокольни, даже если оно добавит боли к уже существующему?
вот сейчас есть тема от девушки, связанная с сексуальными отношениями в семье и темой измен, тема как вы понимаете достаточно щекотливая, про тему выбора между рождением и абортом вообще сложно.
Reply
Стать на сторону человека не так просто бывает. Недавно был процессинг, где я каялся, что пытался стать на сторону ТС, НО ПОЛЬЗЫ ПРИНЕСТИ НЕ СМОГ, И Я ЗАРЕКСЯ, ЧТО "ЕСЛИ НЕ В СИЛАХ МНЕ ПОДНЯТЬ, ТО И ПОДНИМАТЬ НЕ БУДУ". МЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, ЧТОБЫ УМЕЛО СТАТЬ НА СТОРОНУ ТС, А НЕУМЕЛО МОЖЕТ ТОЛЬКО НАВРЕДИТЬ. Но это не значит что не стоит стараться пытаться, но ответственность тоже остается за нами.
Недавно тема была, где все дружно засудили подругу, за то, что она считает, что ее подруга поступает не правильно. У автора еще аватар с розой проколотой шипом. Так я на это питался посмотреть с другой позиции, которая ближе автору, но автор не откликнулся, и я не смог написать" что если чем-то ценишь, то в сменившихся обстоятельства, нужно подстраиваться под новые обстоятельства, чтобы не потерять, то что ценишь"
Прошу прощения за случайно нажатый Caps Lock
Reply
Не знаю, относится ли прямо к работе группы, что мне в личку написал один комментирующий извинения за нарушения правил, при этом сказав "но эта женщина, она же дура же все равно же, не могу прямо какая, да ведь?". А поделиться этим хочется. Какой ужас получают в личку модераторы, страшно представить.
Относительно немного по моим ощущениям было неадеквата из топа на этой неделе. Бывало и хуже или я привыкла.
Все ещё манера комментирования одного завсегдатая меня удручает) Или даже двух)
Иногда мысленно возвращаюсь к посту мужчины, который хотел решить ситуацию с женой, что не отвечала его представлениям о хранительнице очага. Там много было острых ситуация и среди комментирующих и даже среди модераторов. Думаю, возможно ли было избежать там конфликта.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Например, большинство супружеских конфликтов описывает сюжет сказки "Царевна-Лягушка" :)
Reply
Leave a comment